客体理解不同，对构成要件的理解就会产生差异。侵犯财产罪的许多问题，都与如何理解客体有关。国外刑法理论与审判实践的通说认为，盗窃罪等罪侵犯的是他人对 所有权说在实践中也存在困惑。首先，根据所有权说，对于盗窃自己所有而由他人合法占有的财物的行为，不能认定为盗窃罪，因而缺乏合理性。例如，在分期付款购买商品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6195.html -了解详情
的法律依据，充分体现了罪刑法定原则。如果仍将刑法没有明文规定的单位盗窃行为，认定为“实际上是共同故意犯罪的一种形式”，如此适用法律，那么几乎所有刑法 ，共同骗取单位或者个人资金的，应当按照最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，以贪污罪定罪处罚。第二，银行或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-5915.html -了解详情
。 具体到案例二中，该案经开庭审理后，一审法院认为，认定被告人王强参与该宗盗窃作案的证据有失主的陈述、刑事科学技术鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，被告人王强的行为已构成盗窃罪，依法判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元（王强还犯有另外两宗盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5051.html -了解详情
分析较具学术影响力的学说，来引出本文的主题。 一、评析当前的主要理论 对如何认定如滥用职权罪、丢失枪支不报罪等犯罪的罪过的问题，理论上的 相应地，对于此类犯罪，同样存在从主观罪过的角度展开抗辩的余地，比如对行为性质的合理认识错误，还有精神病等。英国早期的regina v. prince案是确立严格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-966833.html -了解详情
犯，而强取信用卡本身并非是行为人的主观目的之所在，因此，将强取信用卡的行为认定为抢劫既与刑法理论相悖，也与实际情况不符。 抢到信用卡之后，又拿去 而是事后加以使用，特别是事后自己破解密码又使用的案件如何定性，学者们有不同认识。第一种观点认为，按照刑法有关盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚的立法精神， ...
//www.110.com/ziliao/article-964354.html -了解详情
冒充找人等人室盗窃；有的是在公共场所割包掏兜、顺手牵羊进行盗窃；等等。但不论其形式如何，只要其本质上属于秘密窃取，就可构成本罪的盗窃行为。 秘密窃取的公私财物必须达到数额较大或者虽然没有达到数额较大但实行了多次盗窃的，才能认定为犯罪。如果没有达到数额较大且盗窃次数亦没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-906918.html -了解详情
以下的，在四年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2.行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到数额较大，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场 学习、治病急需而敲诈勒索的，可以减少基准刑的20%以下; 3.敲诈勒索近亲属财物，认定为犯罪的，可以减少基准刑的10%-50%; 4.具有其他可以从轻处罚情形的， ...
//www.110.com/ziliao/article-906525.html -了解详情
定性再去寻找合适罪名变成了两个问题。例如行为人盗窃枪支的违法行为构成盗窃枪支罪，就不能说成行为人盗窃枪支的行为构成犯罪，既可以适用盗窃罪，也可以适用盗窃枪支 手段故意杀人，不仅将犯罪对象乙炸死，还炸死炸伤周围很多人。关于此种案件如何认定，有学者就提出：由于我国刑法中的爆炸罪包括以爆炸手段杀害不特定多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-659385.html -了解详情
冒充找人等人室盗窃；有的是在公共场所割包掏兜、顺手牵羊进行盗窃；等等。但不论其形式如何，只要其本质上属于秘密窃取，就可构成本罪的盗窃行为。 秘密窃取的公私财物必须达到数额较大或者虽然没有达到数额较大但实行了多次盗窃的，才能认定为犯罪。如果没有达到数额较大且盗窃次数亦没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-646755.html -了解详情
刑点要高于盗窃、诈骗、侵占，而法定最高刑又低于盗窃和诈骗）。这样理解的话，利用职务上的便利在认定职务侵占罪的成立范围时所起的作用有限（尽管不是完全没有 稳妥的做法。但在类似案件中，如果数额达到了定罪标准，则行为如何定性的讨论仍不可避免；而且，如果认为行为性质是职务侵占而仅是数额未达标准，则接下来的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-601207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务