诉讼中不可以适用宪法,只是说在刑事判决中不宜引用宪法(没有排除引用宪法的可能性) 作为论罪科刑的依据。而1986年批复在罗列哪些是处理案件可以引用的及 罗列宪法,对人民法院是否可以引用宪法规定判案,采取了没有肯定也没有否定的回避态度。所以我们不能把1955年批复及1986年批复作为排除引用宪法进行判案 ...
//www.110.com/ziliao/article-229964.html -
了解详情
、平庸的。 一个国家的犯罪理论体系的发展往往并非某个单一的哲学流派的影响的结果,在法国,启蒙思想、自由主义、实用主义、实证主义都先后对刑法科学发生影响,而且 的要素包括对该行为符合构成要件的性质和违法性的情况认识或能够认识(认识可能性)。对某一行为进行非难,仅仅因为行为人已经认识或者能够认识该行为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-228388.html -
了解详情
是司法机关严厉打击的违法犯罪行为[6]。将造成严重结果的可能性作为一种犯罪的认定依据,无疑也是回避法律确定性的说法。 因此,难怪在偷窨井盖案例 ,并且刑法分则没有明文规定的所有危害公共安全行为解释进来,具有实质的合理性。[19] 结果危险性的观点存在着以下问题: 首先,刑法中的因果关系都是行为所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228365.html -
了解详情
故意犯罪的停止形态。应该看到,故意犯罪停止形态的认定是司法实践中常见且无法回避的问题,因而也是刑法理论中一个重要的研究课题。虽然近年来我国刑法理论对故意 由于危险状态存在向实害状态转化的可能性,因此,如果行为人在危险状态出现后,自动采取措施停止犯罪,并有效地防止实害结果的发生,否定犯罪中止的存在是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228301.html -
了解详情
。既然如此,如果说我们所说的刑事责任不同于大陆法系国家刑法理论中的归责可能性,那么,刑事责任究竟是什么?如果说构成犯罪的才负刑事责任即意味着国家通过 的发生,属于间接故意。 在国外,客观责任时代的真正终结是启蒙思想洗礼的结果。作为资产阶级刑法典范的1810年《法国刑法典》虽然没有犯罪故意和过失的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
行为的合理界限又是如何加以确定的?因为私人间追究责任势须从期待可能性着眼,只有对加害于人的结果有预见可能者要求其防免,而对未防免者课以责任 的非正义性的矛盾成为绝对严格规则主义、法典万能论、盲目的理性主义、概念法学等无法回避的问题。法律的不合目的性、不周延性、模糊性及滞后性成为法律局限性的主要表现;[ ...
//www.110.com/ziliao/article-219988.html -
了解详情
分析:其一,就立法规定而言,现行刑法对一般自首构成要件的修改,其立法意图在于回避一些负面影响:以往明确把接受国家的审查和裁判作为自首成立的要件,在司法实践 犯罪的特定性。只有实施了现行刑法分则规定的特定的犯罪,才存在构成特别自首的可能性,这是成立特别自首的前提条件。而刑法总则所设立的一般自首与准自首, ...
//www.110.com/ziliao/article-214359.html -
了解详情
(but for)测试。推而广之,你的过错必须引起了损害,对引起损害具有超过半数的可能性。一九五六年,一名工人由于工厂的空气受到污染而患上了肺部疾病。 中使用的清晰术语无论是什么都必须得到执行,尽管也许会产生出荒诞或是恶作剧似的结果眼下流行的时髦是谈论对制定法进行目的解释,但是作为司法系统解释国会立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-214184.html -
了解详情
调查与证据采纳,无法将法庭提供该双方当事人进行理性、平等的对话。法官判决的结果不是依据双方的合理论辩产生,使当事人难以认同司法,并怀疑依靠诉讼解决纠纷的 和深入,使当事人有理讲在法庭,责任分清在法庭,不放弃各个阶段出现的调解可能性。②、改革创新的原则。没有创新,没有突破,就没有改革,就是在三大诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
不是完全局限于美国经验的理论建构,因此,阅读阿克曼的宪法理论无法回避一个问题:这一理论对于我们有何用途,又如何避免可能的误用。 一、 了第二卷《我们人民:转型》的导言;而最后的第六章解释的可能性(The Possibility of Interpretation)当然是迄今尚在写作中的第三卷《我们人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-204716.html -
了解详情