性利益。 1.虚构事实或者隐瞒真相，伪造证据，这是诉讼欺诈的前提性行为。虚构事实，是指行为人捏造并不存在的债权债务关系；隐瞒真相，是指 文.诉讼欺诈行为之定性[A].陈兴良.刑事法判解(第2卷)[C].北京：法律出版社，2000.486-496.[23]潘晓甫,王克先.伪造民事证据是否构成犯罪.见中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -了解详情
或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役在杭州飙车案中，被告人胡斌超速行驶，显然符合违反交通运输管理法规的条件，并且，其飚车行为导致 有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在我看来，胡斌的行为是否构成以危险方法危害公共安全罪，关键在于如何界定和解释以其他危险方法。也就是说， ...
//www.110.com/ziliao/article-146755.html -了解详情
的，不构成职务侵占罪。利用工作上的便利、劳务上的便利侵占单位财物的，是否构成职务侵占罪，理论界及司法实践中存在分歧。笔者认为，职务就是工作，利用工作上的 以职务侵占罪定罪，而后一案件却是以盗窃罪定罪。这是因为，这两个非常相似的案件在被告人的窃取行为是否利用职务便利上有本质的区别。前一案件中，被告人虽不 ...
//www.110.com/ziliao/article-137428.html -了解详情
家将其抓获，取回１万元现金。 公诉机关以被告人张某的行为构成抢劫罪提起公诉。审理过程中，就张某的行为是否构成抢劫罪分歧较大，争议焦点集中在张某主观 第一种意见认为，张某主观上具有非法占有他人财产之目的。 犯罪是人的有意识的行为，在实施过程中必然受到心理活动的支配，具有目的性，因此行为人在行为过程中必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-136681.html -了解详情
论，和现代法治国家的理念完全是背道而驰的。所以，在认定行为是否构成犯罪的问题上，必须优先考虑客观行为及其结果的性质，而不是相反。理论上的上述缺陷充分 进监狱，便用外衣把报纸包起来，做成炸药包的形状带到银行。有观点认为，对被告人Ｘ应以抢劫罪论处。 这一观点值得商榷。抢劫罪是侵犯财产占有权、所有权的取得型 ...
//www.110.com/ziliao/article-136654.html -了解详情
“有罪”和“无罪”的判决结果之外，规定“不负刑事责任”的判决结果是欠妥的。 “宣告被告人不负刑事责任”的判决结果，在法理上造成“犯罪”与“刑事责任”的混淆。犯罪和 两种判决结果。而“不负刑事责任”的判决结果，对控辩双方主张的被告人的行为是否构成犯罪未作出肯定与否定的答复，误导人们认为，刑事诉讼就是你控 ...
//www.110.com/ziliao/article-25944.html -了解详情
的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实，据以认定的证据以及附带民事诉讼原告人上诉的内容和要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求。（三）论证理由的特点务必牢牢把握两个“充分论证”。其一，除应当充分论证犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯什么罪，应否追究刑事责任及应适用的法律外，还应当充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-18995.html -了解详情
原则”规定的是司法机关在某一行为是否构成犯罪，是此罪抑或彼罪有疑义时，从司法公正与效率和保障人权的角度规定的有利于被告人的处理原则，以保障诉讼效率 必须是合法的，保证非法证据不进入审判程序，审判人员自觉遵守审判纪律，公正地对待被告人，并且在审限内迅速对案件做出处理，实现公正与效率并举。我们在诉讼活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18817.html -了解详情
的制订意图，准确把握适用范围。根据刑法理论，根据行为人的数个行为符合的数个基本犯罪构成的性质是否相同，可以将数罪分为同种数罪和异种数罪。在一定 ，也是检察机关对犯罪嫌疑人提起公诉的事实条件，因此，适用《意见》简化审理“被告人认罪案件”，不能降低刑事证明标准。公诉机关必须在复核主要证据；排除疑问证据； ...
//www.110.com/ziliao/article-7845.html -了解详情
的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实，据以认定的证据以及附带民事诉讼原告人上诉的内容和要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求。（三）论证理由的特点务必牢牢把握两个“充分论证”。其一，除应当充分论证犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯什么罪，应否追究刑事责任及应适用的法律外，还应当充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-6853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务