,也不利于公平、正义目标的实现。 当事人申请再审方面:首先,以认定事实的主要证据不足作为启动再审的事由是不科学的。与刑事证明责任不同,现代民事诉讼实行的是 的启动再审,使本已经确定下来的法律关系仍处于不稳定状态,胜诉的可能不放心,败诉的会不甘心,法律所调整的社会政治关系、经济关系、身份关系等都处于悬置 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
情况的事实,并不能证明其患病住院治疗是由李男的行为造成,显然该诉请的证据不足。由此可见同居期间的债务纠纷与人身损害赔偿纠纷这两个案由导致的结果截然相反 案例可以看出,在具体的审判实践中,由于当事人起诉时选择的案由不当,可能导致承担败诉的风险。法官在审理过程中,虽然对当事人的损害事实有所了解,但若自行将 ...
//www.110.com/ziliao/article-177173.html -
了解详情
上已经穷尽举证义务,文具店主张吴某在诉讼中提交的冒牌钢笔不是本单位售出证据不足,判决:1撤销原判;2文具店履行退货还款的义务。该案二审终审判决现已生效。判决 以及在诉讼结束之时,如果案件事实仍处于真伪不明的状态,应当由谁来承担败诉后不利的诉讼结果。民事诉讼法第64条规定:当事人对自己提出的主张,有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-176473.html -
了解详情
可能一旦进入行政不作为诉讼,将会陷于动弹不得的被动地位,只能坐等因证据不足被法院判决败诉。这样,会不利于法院从人民和国家的根本利益出发来处理或裁判 人民法院应通过公开审理的庭审质询、质证活动,从而审查确认行政机关在诉讼中形成的证据材料的证明效力。 三、与行政不作为诉讼一并提起的行政赔偿问题,举证责任应 ...
//www.110.com/ziliao/article-151420.html -
了解详情
证据原则,被告人沉默意味着认可原告人的主张,民事部分就会败诉。反推民事部分的证据确定是不是又会影响到刑事部分的证据认定呢?如果被告在民事诉讼中抗辩,放弃沉默, 敢轻易宣告无罪,怕被害方长期缠诉,官了民不了,影响社会安定。定罪又苦于证据不足,怕导致错案。这类案件常常久拖难决成为疑难案件。一、二审法官都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
可能一旦进入行政不作为诉讼,将会陷于动弹不得的被动地位,只能坐等因证据不足被法院判决败诉。这样,会不利于法院从人民和国家的根本利益出发来处理或裁判 人民法院应通过公开审理的庭审质询、质证活动,从而审查确认行政机关在诉讼中形成的证据材料的证明效力。 三、与行政不作为诉讼一并提起的行政赔偿问题,举证责任应 ...
//www.110.com/ziliao/article-143456.html -
了解详情
不但浪费了大量时间和诉讼费用,而且极有可能由于不了解民事举证规则而导致举证不力败诉,无法保障其合法权益,也与构建和谐社会的主旨相背离。而允许提起附带民事 发现其他证据予以补强,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果出现民事裁判与刑事裁判在事实认定上明显分歧的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-141766.html -
了解详情
可能存在着这样一种情况,一个犯罪嫌疑人其可能在刑事诉讼中胜诉而在民事诉讼中败诉。最具有典型的是1994年发生在美国洛杉矶的辛普森案。在长达10个 事实、理由。第153条还规定:原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,第二审人民法院应即撤销原判,发回原审人民法院重新审理,或查清事实后改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141296.html -
了解详情
一样。允许不同层级的法院以相同的理由分别裁定撤销裁决或裁定不予执行,除了给裁决中败诉的当事人以合法的借口拖延执行外,笔者认为没有任何实质意义。 第三,对于《民事诉讼法》第二百一十七条第二款第(四)项“认定事实的主要证据不足的”和第(五)项“适用法律确有错误的”,允许执行法院对裁决的事实与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-26325.html -
了解详情
有人提出要将自己的被代理人(其欺骗律师隐瞒了相关事实)投诉至相关部门,使其败诉……从这个事例,我想到了苏力所讲的法院帮村妇解除婚姻关系的例子 ,当事人 我想到了两个人:刘涌和辛普森。同样是两个“罪有应得”的人,同样是证据不足(当然还有程序瑕疵),但结局确实天壤之别。一个成立“社会正义”的牺牲品,一个成 ...
//www.110.com/ziliao/article-26226.html -
了解详情