其有重大意见分歧,起草单位在起草过程中未举行听证会的,法制机构可以举行听证会。 这样的规定至少存在以下几个问题: 第一,赋予了行政立法机关过多的自由裁量权。 附带审查的权力。参照是指人民法院在审理行政案件时,对合法的规章可以作为衡量行政行为是否合法的标准,对不合法的规章则不承认其效力。在这里参照有两层 ...
//www.110.com/ziliao/article-202398.html -
了解详情
怀疑,对发现案件真实又有证明作用,而我国刑事诉讼法又没有规定非法证据排除规则,这样,检察机关能有多大的动力排除这些非法证据,值得怀疑。 对于瑕疵证据,公诉 第137条的规定,检察机关有纠正公安机关违法行为的权力,有必须查明侦查活动是否合法的义务。检查机关本身就担负着对侦查活动的监督责任,由其对侦查活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
,不可能仅仅在刑法领域内进行判断;只有将事实放在整个法律秩序中,才有可能得出是否合法的结论。(注:参见[意]杜里奥帕多瓦尼:《意大利刑法学 具有出罪机能与人权保障机能。可以说,任何一个文明法治国家的犯罪构成要件都应具备这样的机能。 在我国的犯罪构成理论中,犯罪客观方面要件主要是根据刑法分则规定的罪状而 ...
//www.110.com/ziliao/article-200720.html -
了解详情
几率较低。 美国行政法先后创设了管制目的理论与极特定犯罪嫌疑标准来判断是否适用不得自证己罪原则。管制目的理论在美国诉苏利文[United States v. 调查对象实施违法行为。这样的行政调查方式,从被调查对象的角度看,就是诱惑调查对象作出不利于自己的行为。那么,诱惑调查是否合法呢? 诱惑调查来源于 ...
//www.110.com/ziliao/article-199236.html -
了解详情
重合评价理论长时间不为理论界所重视,其根源在于刑法理论界对于实体法的研究,长期存在着不注重形式公平和程序正义这样一种错误理念,认为只要在量刑时通过各种情节给当事人确定适当的刑罚就可以了,至于说罪名的认定是否恰当和程序是否合法,并不会侵犯当事人的合法权益。但是,如果定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-199221.html -
了解详情
遵循的技术规范和技术标准。到了许可监管阶段,这些技术依据就成为衡量监管许可是否合法的技术尺度。 3.技术标准、技术规范成为行政许可决定的确诙内容,构成 的非经济价值(例如公开、公平、民主、参与等)而言,有时甚至占据决定性地位。这样,在一方面,专业技术组织在行动中较少受到公法的严格拘束;另一方面,专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-198280.html -
了解详情
条规定公民、法人或者其他组织,认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。第五条规定人民法院审理行政案件,对具体 ,从司法审查的范围上看,只对存在是否合法的问题的行政行为进行审查,而不对是否适当的行政行为进行审查。那么,在这样的立法原则下,法院究竟能不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-196834.html -
了解详情
依据进行审查,以查明其诉求是否合法,具体行政行为出现在民事诉讼之中,而对具体行政行为的合法性审查是行政诉讼的任务,这样产生了民事诉讼和行政诉讼的交叉 将当事人请求人民法院对行政行为合法性进行审查部分,移送行政审判庭进行审理并作出裁判。这样的处理方式符合民事诉讼法第136条第一款第(五)项规定的本案必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-195686.html -
了解详情
关于案件事实和情节的陈述;犯罪嫌疑人关于其无罪、罪轻的辩解;被采取强制措施的法律手续是否完备、程序是否合法;被采取强制措施后其人身权利、诉讼权利 的自由。检察机关及其工作人员不得以任何理由要求律师提出意见或者不提出意见,提出这样的意见或者那样的意见,也不得向律师明示或者暗示提出什么样的意见可能被检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-192488.html -
了解详情
发表评论过程中,为陈述事实而展示结婚照,并没有公开发表原告作品的主观意愿,不构成侵权。的结 论。这样的结论是值得商榷的。四、在网络上张贴作品 批准设立的出版社、报刊杂志社的正式出版物上出版或者发表,才 是合法的。那么,在网络上张贴作品是否为合法地公之于众呢?根据上述分析,将尚未公之于众的作品张贴于网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-186244.html -
了解详情