无限责任,其结果一旦当事人在国外法院提起针对我国企业的诉讼,或者以我国政府为被告,或者将我国政府作为共同被告[19]。 第三,民事立法对中国特色的追求。 义务的能力。{13}民法只需设立转介规范,承认依公法设立之公法人的民事主体资格[26]。公法人之法人人格的取得从民法中剥离,通过行政法或组织法加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-285469.html -
了解详情
探讨诉讼基本权提供了某种契机。 对于何谓诉讼基本权,有学者认为,作为宪法意义上的诉权应当是宪法所确认的、表明权利主体在权利体系中重要地位的权利,它 因此,没有国家先行组织与程序设计配合的基本权利将无从落实。[39]但两者皆有共同的立场,即程序保障可以从基本权功能中导出。 德国基本法明文规定了程序基本权 ...
//www.110.com/ziliao/article-281322.html -
了解详情
所以个人在国际上的一些有限的行为能力,还远远达不到构成国际法主体资格的基本条件。 笔者认为,用国际法主体的概念来解释犯国际罪行的罪犯的法律性质,是不正确的。 也援引《日本民法》第724条,认为强掳劳工等不法行为从终了到提出诉讼已过了47年,原告人的损害赔偿要求权已过了20年的时效。法院于1997年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-269209.html -
了解详情
企业兼并中的债务承担问题 被兼并企业的债权人作为原告、要求追索债权的诉讼,是与企业兼并相关的案件的主要类型。其中较为突出的就是“遗漏债务”问题。解决 法人资格必然消灭,或者成为兼并公司的不具备法人资格的分公司,或者干脆丧失了经营主体资格,与兼并公司彻底合为一体,其财产、债权债务由兼并公司承受。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-263779.html -
了解详情
能直接诉请法院保护其实体权利。这显然与诉权的基本理论不符。执行员不具备审判主体资格,审判业务水平也远比不上法官,其对民事实体权利进行裁断的权力源自何处,从 之看作是必要共同诉讼的一种特殊形态。因为执行异议之诉的诉讼标的,不仅要请求法院判命执行债权人承担除去或不执行的作为或不作为给付,还要确认原告可排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
自发地对这种不符合经济规律的制度进行矫正。这种矫正的形式之一就是市场主体通过私下合谋共同进行法律规避。 我国企业股份制改革初期的相关立法是在一种两难背景下 集体企业的职工隐名出资问题,必须考虑案件实际情况做好调解工作,在不能确认职工股东资格时,也应对职工进行适当引导,合法保护职工应享有的财产性权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-255510.html -
了解详情
非讼的性质主要取决于两个方面的规定,一是达成调解协议的双方当事人必须共同提出确认协议效力的申请(第22条),另一则是法院对调解协议效力的确认采用 体现,可以允许调解协议双方当事人以外的其他主体作为确认调解协议无效之诉的原告当事人向法院提起这种诉讼。但是,这种特殊的主体提起本诉时,必须以调解协议的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-249884.html -
了解详情
申请做出不立案调查的决定。 二、司法审查的诉讼主体的界定应该明晰化 司法审查的诉讼主体即原告和被告主体资格的确定。按照美国法典' 1667 (9 ) (1994)的界定 行政,国家经贸委也只是一种建议,所以也应该列入,只是当原告提起诉讼时,可以将其列为共同被告,以防止出现双方互相推诿的局面。总结之,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-248099.html -
了解详情
起诉权;实体意义上的诉权,也就是胜诉权;认定主体资格意义上的诉权。我国的诉权理论就是在借鉴苏联民事诉讼理论的基础上,保留了诉权的前两项涵义,形成 也认识到:民事诉权制度包含着技术性规范,因而各国就民事诉权的制度性规定存在着一些共同的属性和内容。但是,与民事诉权制度及其运作相关的社会现象和人类生活,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-247642.html -
了解详情
的日益重视和国际组织化的进一步发展,对国际环境非政府组织在国际环境法上的主体资格的确认是其日益重要的国际地位的必然要求。本文主要就国际环境非政府组织的 的对环境友善之企业行为;再次,作为私人检察官,代表政府执行机关,利用公民诉讼条款,对抗第三方,迫使企业遵守环境法;最后,通过NGO的积极行动,形成一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-242160.html -
了解详情