应该是容易的作为判断法律之德的一项标准[③]。本案中以实体法规范为大前提的形式推理生生地落空，势必会让人们对于现代法律制度的天真信赖受挫，甚至会对法治是什么 法学代表人物昂格尔教授早在上个世纪七十年代就已经注意到。目的论导向的法律推理以及对实质正义的关注，在昂格尔看来，属于后自由主义国家的司法推理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133974.html -了解详情
（认证）主要是证明事实—证明真实性，比如签名印鉴属实、复印件与原件相符，而实质公证则不仅需要证明事实，而且需要适用法律—证明合法性，比如继承权公证、合同（协议 的、补充的和核实性质的审查、确认行为，此时公证员的主要职能是进行民事推理和民事确认。 2、公证证明客体 证明客体又称证明对象或证据标的。诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26316.html -了解详情
来看，如下图所示： D —— Q C （1） （x）（Tx - ORx） 法律推理（2）Ta内部正当化R（3）ORaSR外部正当化 法律解释S 在这里 理解的外部正当化显然进一步摆脱了实证主义法律学的框架，既考虑程序合理性也考虑实质的合意以及非正式性问题，既考虑法律根据也考虑道德规范以及生活世界的正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-20656.html -了解详情
事实直接确定某命题的真实性证明，而逻辑就是用一个或若干个已知为真的命题，通过推理来确定另一个命题真实性的思维过程。对于公证工作来说，逻辑证明更是不可或缺的。每 、条件和意义上都绝对正确的命题，并以此为根据证明论题的真实性。这种错误，实质上也是推不出的错误。2、以人为据以人为据就是不依靠理论或事实证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-19131.html -了解详情
程序为双方所知的证据基础上。[15]审判公开追求的是将过程、结论、推理的过程都置于公开的程序中或通过其他途径公开，这就要保证程序具有高度 的重要证人了解审理的过程。在这些利益当中，第一项是最重要的，在实质上它与公众的知情权是相重合的。”[23]在GannettCo，Incv.DePasquale案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-18738.html -了解详情
解释法律规范→对法律规范与案件事实的价值和逻辑关系进行内心确信→形成判决”的思维推理过程。[6]在法官专司审判的情况下，这种无限往复的逻辑实证过程会外化 法官队伍。大学法学的专业学历教育职能被大大弱化，而法院内部的培训则实质上起着学历补课作用， [12]如此不但高等教育资源遭到浪费，法官职业继续教育也 ...
//www.110.com/ziliao/article-18220.html -了解详情
而取得之物权不能随之而撤销。” 孙先生明确提出：“抽象原则是依据分离原则进行推理的必然结果”。这就是说，承认物权行为，必然承认物权行为的独立。孙先生是肯定 补助之“行为”为“独立行为”：“补助行为仅为独立行为生效之条件，自身无独立的实质内容；而受其补助之独立行为于未有补助行为之前，不生效。”“辅助行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9869.html -了解详情
义务，给付内容同一。但这种同一给付义务与连带义务又是根本不同的：连带义务承担的实质上是一个债务，而不真正连带义务承担的是数个债务，只不过给付内容同一。 方向之感；加上许多法官由于缺乏明确的规范基础支持，担心可能会被“错案追究”，从而习惯于形式推理，对于法律模糊、法律存在漏洞时，不会也不敢运用辩证推理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -了解详情
儒家化”也好，“伦理法”也好，这些说法，措词不同，强调的重心或有差异，但显而易见，实质却是大同小异。不过是对“礼法结合，德主刑辅”或“外儒内法，霸王道杂之”的 的最高境界。在礼与法矛盾的情况下，可以以礼破法。这便是古代法律推理的重要特点。“伦理法”模糊了法律与道德的界限，并且道德在价值层面上高于法律， ...
//www.110.com/ziliao/article-3524.html -了解详情
上也无法脱离人文、社会科学中的几何学方法的命运。理性法学派认为，可以从简单的推理中得出逻辑上的正确法律规则，这些正确的、公正的规则使得整个体系完善谨严， 一个全面的人），就这样的一个人性和社会的乌托邦而言，理性主义和浪漫主义并没有实质差别，只是在如何实现这个幸福世界，造成幸福的人的具体方法和途径方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-3218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务