几乎没有适用的余地。在诉讼实务中,常见的场面是在庭审一开始,无论原告一方是否提出争议,法官首先对被告行政机关的职权根据、是否经过法定程序等事实逐一进行调查 由行政机关证明自身行为的合法性。举证责任倒置的机理,是在一方当事人提出事实主张后,无需承担对自身事实主张的证据提出责任和客观的证明责任,而由另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
就治安法院的判决向刑事法院提起上诉时,刑事法院采取重新审理的方式进行审判,庭审程序与治安法院审理一审案件时基本相同,控辩双方不仅可以再次提证,而且可以 进行询问,也可要求提出新的证据。对于被告方要求传唤出庭的证人、鉴定人等,法庭原则上应当予以传唤。证据调查结束后,检察官、被告人及其辩护人进行陈述,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-160747.html -
了解详情
就治安法院的判决向刑事法院提起上诉时,刑事法院采取重新审理的方式进行审判,庭审程序与治安法院审理一审案件时基本相同,控辩双方不仅可以再次提证,而且可以 进行询问,也可要求提出新的证据。对于被告方要求传唤出庭的证人、鉴定人等,法庭原则上应当予以传唤。证据调查结束后,检察官、被告人及其辩护人进行陈述,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-160577.html -
了解详情
几乎没有适用的余地。在诉讼实务中,常见的场面是在庭审一开始,无论原告一方是否提出争议,法官首先对被告行政机关的职权根据、是否经过法定程序等事实逐一进行调查 由行政机关证明自身行为的合法性。举证责任倒置的机理,是在一方当事人提出事实主张后,无需承担对自身事实主张的证据提出责任和客观的证明责任,而由另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
,并从比较法角度对我国相关制度完善提出若干建议。 一、问题的提出 我国加入WTO后,随着专利申请数量的增加,专利纠纷的数量也在呈现迅速增长的态势。为了 科技问题的判定问题。但被告除此之外的抗辩,则通常需要法院对专利科技二属性之一或其二者进行判定。 审前阶段的程序性功能是为庭审顺利进行,当事人双方充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-155206.html -
了解详情
是各方当事人的权利和义务,但更主要的是原告、第三人的权利和被告的义务。在庭审过程中,任何一方当事人都有权向提供证据的当事人、鉴定人、勘验人等 质证的基础上,就所有证据的客观性、关联性及合法性进行综合审查判断,并当庭或庭后决定是否作为定案证据的司法活动。这是人民法院行使行政案件审判权的直接体现,是在举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
到庭的庭界定为当事人按时参加正在开庭审理本案的法庭。我国法律不认为当事人到庭后不做防御性辩解为缺席。 (二)缺席案件产生的主要原因 在我国民事诉讼中缺席判决 异议申请的权利,原告、被告权利相当。如果到庭方当事人不申请缺席判决,则法院依据缺席方庭前提交的诉讼材料采用抗辩式的庭审方式进行案件审理,在尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情
时间。日期一般指定在被告提交答辩状后至开庭前三天之间的范围。以留有时间,让当事人结合全部证据,从新审视自己的诉请,并作好充分的庭审准备。 4、记录 规则的实施与适用引出许多相应的法律问题,如诉讼信息公开、对抗式诉讼模式、庭审简化等等,这也是贯彻最高人民法院审判方式改革的重大举措。作为行政诉讼证据规则新 ...
//www.110.com/ziliao/article-150989.html -
了解详情
开示制度在1988年以前,意大利实行的是一种职权主义的审判方式,检察机关提起公诉后,需要将所有的证据材料移送法院。1988年通过的意大利现行刑事诉讼法典,废除了卷宗 集中进行。这也可以提高庭审的效率;再次,证据开示,对于被告人而言,也就相当于对控诉方进行的一次火力侦查。经过证据开示,被告方可以对控诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
诉讼成本的考虑,由中级法院直接提级管辖,同时案件承办合议庭直接到被告所在地进行审判,并对庭审进行公开观摩,这种制度的优越性体现在:第一,杜绝了异地 对县级以上人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的管辖法院的审级。意见实施后,笔者所在的福州市中级人民法院一审行政诉讼案件剧增,仅去年一年,一审行政诉讼案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142071.html -
了解详情