的法官的权力制约原理。(4)由法院行使自侦案件的批捕权更有利于实现程序正义和诉讼目的。法官在刑事诉讼中对控辩双方保持中立态度,这种态 度更有利于公正 律师法的修改,为律师在刑事诉讼领域依 法执业更好地发挥职能作用提供了必要的法律保证,同时也对职务犯罪侦查工作提出了新的挑战。检察机关职务犯罪侦查部门应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
真实的事实主张和证据材料;另一方面,检察机关在民事诉讼中实施任何诉讼监督和审判监督的行为,均应在真实的基础上客观地进行,而不得违反诚信原则。 (2)检察官 的公诉行动与民事诉讼中检察官的公诉行动,同受客观义务的制约。如果说检察官在刑事诉讼中决定是否提起公诉的行为存在着客观义务的制约性规范的话,那没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-184357.html -
了解详情
诉讼法学研究会会长卞建林认为:刑事和解与刑事谅解有别。刑事和解是指控辩双方在刑事诉讼过程中,通过对话协商,就刑事纠纷的解决达成一致意见,从而终结诉讼, 适用率达48.5%。【6】 2、检察院模式 检察机关是目前我国司法实践中探索刑事和解最多的司法机关。很多检察机关在受理案件后,经审查认为符合和解条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-175203.html -
了解详情
的诉讼阶段,由相应的司法机关在判决立场下主持刑事和解、审查确认协议效力,并最终决定刑事责任的免除或减让程度,同时打破刑事诉讼中的权力割据,赋予有关司法 机关受所确认协议之约束,具体处理办法包括不立案、撤销案件、不起诉、建议检察机关撤回起诉、免刑、缓刑、从轻处罚以及减刑、假释等。 加害人与被害人未达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-174486.html -
了解详情
的,要求人民法院可以为其指定辩护人;被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为其指定辩护人。但是法院指定谁担任辩护人法律规定并不明确。 96年《 示制度是有差异的。中国的检察机关是国家的司法机关,即使在刑事诉讼中作为公诉机关也不同于英美法系国家控方完全处于当事人的诉讼地位。同样,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
。 在现代刑事诉讼中,强调诉讼职能的区分,不但要求控审职能分离,更是要求控诉与辩护职能保持相对的平衡。基于此,各国一方面赋予检察机关以客观义务,以及 运动逐渐产生并迅速壮大,现以风靡全球。自二十世纪中期以后,被害人在各国刑事诉讼中的地位日益受到重视,被害人的人权得到一定程度的重视,提高了被害人诉讼地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-165828.html -
了解详情
具有重要意义,此程序应予保留并进一步完善。 检察机关提起附带民事诉讼的时间应以审查起诉阶段为宜,其在诉讼中的地位是公益代表人身份,有权调取证据和采取 的赔偿项目和赔偿标准问题上应该通过法规明确规定相应的幅度,以便实务操作中掌握。因此,在刑事诉讼中追究刑事被告人的精神损害赔偿责任时,应充分考虑被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
的法官的权力制约原理。(4)由法院行使自侦案件的批捕权更有利于实现程序正义和诉讼目的。法官在刑事诉讼中对控辩双方保持中立态度,这种态度更有利于公正地 。律师法的修改,为律师在刑事诉讼领域依法执业更好地发挥职能作用提供了必要的法律保证,同时也对职务犯罪侦查工作提出了新的挑战。检察机关职务犯罪侦查部门应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
应努力化解矛盾,增进社会和谐。化解矛盾与打击犯罪一起并列成为司法机关在刑事诉讼中承担的任务,而在现行司法体制下,如何使化解矛盾与打击犯罪二者相统一,唯有在 检察官在刑事协商过程中的主导地位亦是不能置疑的。但检察官若作为刑事协商的主持者,其弊端亦不能忽视,一是检察机关作为法律监督机关,主持民事部分的和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-163110.html -
了解详情
的合法权益由侦查机关和公诉机关予以保护,他只属于控诉一方的诉讼参与人,就其诉讼地位而言,类似于证人。我国新刑事诉讼法充分考虑了被害人在刑事诉讼中所处的 对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。这两项规定是宪法赋予公民申诉、举报、控告权利和在刑事诉讼中的具体体现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160833.html -
了解详情