人士作为陪审员与法官共同组成合议庭审理案件。陪审员在审理案件过程中具有与法官同等的权利义务,但陪审员不得对法律适用发表意见。陪审员不得担任审判长。陪审员审理案件有 依据本法规定以及其他法律规定可以成为民事诉讼的当事人。法律对民事诉讼的当事人有规定的,从其规定。第61条〔公益诉讼〕检察院、其它有权机关、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11857.html -
了解详情
中,其弊端不容忽视:第一,世界各国通常认为民事诉讼领域是当事人意思自治的领域,民事诉讼的发动和发展完全是当事人的事情,国家不应当介入个人私权领域, 页。[3]笔者用“救命稻草”拟作救济程序,似乎更形象、通俗。[4]参见《中国民事诉讼法教程》,人民法院出版社1992年版,302页。[5]参见何兵:《三审 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
设立社团法人中国仲裁协会,各地设立仲裁委员会作为其会员,中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织;仲裁委员会独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系。尽管人民法院对于 纷机制更不用说了,民事诉讼也是如此。如果当事人不选择采用这种方法,没有任何个人或机构会强制他们使用民事诉讼的机制,在民事诉讼中,也采用“不告 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
限制为参照理由,论证我国应当抛开“关联性”这一要件来确立反诉制度是缺乏充分根据的。考虑到上述原因,笔者认为,对于反诉之“关联性”要件,仍然应当予以肯定为宜 的判决请求对债务人为强制执行。4、关于引入诉讼(Impleader)对我国诉讼第三人制度的借鉴问题。我国现行民事诉讼当事人制度中问题最多、缺陷最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-11805.html -
了解详情
诉讼资料的收集之权限和责任委任给当事人,是民事诉讼的当事人自治之本质所致的结果。日本学者兼子一、小山升等学者主张这一观点。 (二)手段说 该 能对当事人造成突袭性裁判而有违程序保障之基本要求。而现代辩论主义之所以要求应当由当事人提出请求、事实和证据,并且要求法院于必要时进行阐明,甚至于要求法院应公开其 ...
//www.110.com/ziliao/article-10566.html -
了解详情
只有一种含义,即所谓向法院提出证据的行为。其原因在于行为责任与民事诉讼的实际过程相契合,它从当事人举证活动的角度来观察、分析举证责任,动态地反映 除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。”上述劳动争议案件,通常因劳动者对用人单位作出的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
同祖:《瞿同祖法学论著集》,中国政法大学出版社1998年版。 [2] 代表性的著作有郑秦:《清代地方司法制度》,湖南教育出版社1988年版;梁治 [22] 这里我们使用了“调处”一词,是希望它能涵盖清朝州县民事诉讼以下三方面的特征:(1)地方官经常从事劝导当事人和解息讼的工作;(2)虽然大多数当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10060.html -
了解详情
的诉讼指挥权。 5、没有体现法官的阐明职能,使当事人的诉权行使受到障碍,不能正确的选择程序。因为在中国民事诉讼救济的程序中设有判决和调解,判决是 4、阐明制度。当下中国,不用说文盲、半文盲,即便为我类与知识沾过边的分子,不用说什么“科学底蕴”“法学底蕴”,恐怕连“科学皮毛”“法律皮毛”也稀疏得很。[4 ...
//www.110.com/ziliao/article-10058.html -
了解详情
。 第一、行使释明权有利于实现实体公正。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法权益,这就要求当事人的诉讼请求明确,证据确实充分。现阶段许多当事人文化 内是义务,在该程序以上便成为权限,再过一定限度时则为违法” .必须注意的是,在一些具体案件中如何恰当地把握这个度,才不致于违反处分原则和辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -
了解详情
行政机关复查纠正并提供复查结果或建议当事人另行起诉行政机关,同时,中止民事诉讼的审理。3、内部移送式。法院在诉讼中出现关联的争议时,将关联的 。参考文献:1、最高人民法院行政审判庭:《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》,中国城市出版社2000年6月第1版。2、最高人民法院行政审判庭( ...
//www.110.com/ziliao/article-8818.html -
了解详情