的观念,应当成为我国犯罪构成理论的重要标志。 二、犯罪构成理论的应然模式 鉴于以上比较分析,同时考虑到长期以来四要件犯罪论体系在我国刑法理论与司法实务 了更为合理的解释路径。例如,最高人民法院和最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(1992年)第6条第2项规定:盗窃公私财物虽己 ...
//www.110.com/ziliao/article-228097.html -
了解详情
] 那么,应如何认定介于抢劫罪与寻衅滋事罪临界点上的危害行为呢? 依据传统的司法思维模式就会出现以下情形:不同的司法主体对类似的危害行为定罪量刑,结果却完全不同 与立法在公众心中的形象。相反,通过刑罚反制模式做出的判决则相对符合公众的看法,使司法判决的法律效果与社会效果达致统一,还可以培养社会公众对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
理由。案件社会学创造了一种新的法律模式,它完全不同于那种把法律描绘为法律条文的逻辑运用决定案件处理结果的法学模式。 现代刑法学定罪量刑理论强调 法官感知 异质性案件社会结构只有被法官感知,才能影响法官自由裁量权,定罪量刑社会学模式才会发生作用。因此,异质性案件社会结构因素被法官感知是定罪量刑的社会学 ...
//www.110.com/ziliao/article-226482.html -
了解详情
为基础,以一审庭审为核心的技术结构所体现的诉讼主体之间诉讼法律关系的特征;狭义的诉讼模式,亦即职权主义与当事人主义/对抗制对立意义上的诉讼模式, 主管的案件告知当事人另行诉求的正确途径(情形之一);而在于法院对于那些法律明确规定当事人坚持起诉、法院必须作出不予受理裁定的案件,仍然坚持口头告知当事人不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
的应有界限。 2、从刑事立法的权威性而言,刑法是全国人民代表大会制定的,其法律地位仅次于宪法。即使是刑罚的补充修改规定,也必须由全国人大常委会制定。而其他 ,那么又直接影响这些附随性刑法规范的权威性,仅仅成为纸上法律,形同空文。 因此,附随型立法模式是刑事立法上的一个误区。 通过对刑法修订前的刑事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223992.html -
了解详情
即形式法治强调行政活动与立法规则指令的一致性,严格恪守无法律即无行政。[14]在该传统模式中,行政权时时显示着消极性与被动性色彩,行政法则被 》1998年4期。 [12][⑤]参见沈岿:1949年以前行政法学研究梗概,载北大法律信息网,2010年8月8日访问。 [13][⑥]参见陈新民:《公法学札记》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223321.html -
了解详情
加以简要的分析。 (一)刑事辩护的充分性问题 现行的定罪与量刑一体化的诉讼模式,造成定罪问题成为法庭审判的中心,被告人、辩护人对于法院的量刑决策过程存在着 中国1996年的刑事审判方式改革问题,参见陈瑞华:《刑事诉讼的中国模式》,法律出版社2008年版,第110页。 [4]例如,在近期引起社会各界关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
,国际政治经济形式发生了翻天覆地的变化,行政权的行使范围不断扩大,公民的法律意识显著增强,由此产生了诉讼爆炸、诉讼迟延、诉讼成本昂贵等问题,对 是程序指挥权的主要承担者,当事人则被动地参与诉讼。职权主义行政诉讼模式强调国家权力对行政诉讼法律关系实行积极干预,法院和检察院具有相当的权力去决定和干预当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-217826.html -
了解详情
了较为广泛的适用。而近年来,在行政也在慢慢导入这种模式。 在行政诉讼法律关系中,双方当事人的法律地位是平等的,行政诉讼主体的平等性是当事人协商解决行政 难以调和、存在不安全因素或激化可能的案件,应当不适用或慎重适用圆桌审判模式。比如山东省德州市中级人民法院就规定:对社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-212462.html -
了解详情
项对立的图式来表述世界的思想状况,而把资本主义与亚洲价值结合起来称之为亚洲模式(the Asian Way),以此作为第三种选择并大力提倡。 不言而喻,亚洲价值 利用人民对欧美的积怨来使自己维持政权、压迫人民的做法显得名正言顺之外,亚洲模式的话语还能不能提供一些具有高尚价值的内容呢? 要解答上述问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-208606.html -
了解详情