的本犯甲)的行为具备构成要件符合性与违法性,共犯便能成立。所以,如果认识到共同犯罪是不法形态,那么,就可以得出如下结论:第三者帮助本犯窝藏赃物的,也与 会产生心理的因果性?一种观点认为,即使正犯已经具有盗窃的故意,甚至在实行过程中也没有使用帮助犯提供的钥匙,但是,提供钥匙的行为也可能与正犯结果之间具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
会被认为其行为违法;(54)表现犯的典型是伪证罪,如果行为人违反其记忆的心理过程进行虚伪的陈述,才能被认为其行为违法。(55)但是,笔者认为,应该反对承认倾向 。此外,伪证罪属于轻罪,其行为性质有别于故意杀人、抢劫等暴力型犯罪,当行为人的认识错误恰好导致了有利于案件审判的结果时,考虑其客观上对审判无害 ...
//www.110.com/ziliao/article-505127.html -
了解详情
,但前提是行为人具有利用处分的意思。如果行为人拨打电话的目的不是为了享受通话的过程,而是为了获得回扣,就很难说是享受财物可能的用法,而且受害方损失的是话费 探讨财产犯罪之间的竞合,是为了处理在行为同时符合两个以上犯罪构成要件时如何适用法律,以及认识错误、共犯等处理上的难题。刑法理论一直以来都很重视犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
犯之外的共犯过限。例如,甲教唆乙、丙偷撬铁路上的铁轨,乙、丙在实施犯罪过程中又将巡查的铁路职工丙打成重伤。在本例中,甲的行为构成想象竞合犯 内,承担教唆杀人罪的责任。被教唆者丁某则应按想象竞合犯进行处罚。[21] 另一种认识是区别说,如有的学者认为,如果教唆犯只是概括地教唆他人犯某罪,并没有指明特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478531.html -
了解详情
司法实践中,由于不少司法人员对量刑情节(特别是酌定量刑情节)缺乏足够的认识,从而一方面可能认为酌定量刑情节只是酌情适用、可有可无的情节;另一方面对依照刑法 量刑情节。 然而,在量刑情节的外延范围方面,目前比较复杂的问题是,在犯罪过程之中的一系列主客观事实情况中,究竟哪些属于量刑情节的范围?对此,尽管在 ...
//www.110.com/ziliao/article-464017.html -
了解详情
社会管理秩序,恐怕不会引起什么异议。但谈到三种黑社会性质组织犯罪所侵犯的直接客体,在认识上就有了很大的分歧。 (一)组织、领导、参加黑社会性质 也离不开组织行为。黑社会性质组织即使在成立以后也仍然处在一个动态的发展过程中,在此过程中不可避免地存在需要不断强化组织的系统性或整体性的问题。黑社会性质组织要 ...
//www.110.com/ziliao/article-356003.html -
了解详情
首先对疾病情况所为之诊断要正确。〔3〕对于犯罪的认识,存在一个演变过程。古代社会,曾经把犯罪看作是魔怪作祟,以一种超自然的神学观点去理解犯罪 ,人民群众的安全感下降。尤其是车匪路霸十分猖獗,有些地方甚至出现了带有黑社会性质的犯罪组织为害一方,人民群众对此深恶痛绝。在这种社会治安形势没有根本发转的情势下 ...
//www.110.com/ziliao/article-355412.html -
了解详情
整体对犯罪结果发挥作用,这是共同犯罪人承担刑事责任的前提。同时,在实施犯罪的过程中,共同犯罪人之间往往存在着一定的分工,各个共同犯罪人相互影响、互相配合,共同完成 因此,应该认为是观念的竞合(想像竞合犯而非并合罪)。针对这种认识,日本学者西田典之教授认为,既然应该根据作为自然性行为、社会性现象的单一性 ...
//www.110.com/ziliao/article-317029.html -
了解详情
整体对犯罪结果发挥作用,这是共同犯罪人承担刑事责任的前提。同时,在实施犯罪的过程中,共同犯罪人之间往往存在着一定的分工,各个共同犯罪人相互影响、互相配合,共同完成 因此,应该认为是观念的竞合(想像竞合犯而非并合罪)。针对这种认识,日本学者西田典之教授认为,既然应该根据作为自然性行为、社会性现象的单一性 ...
//www.110.com/ziliao/article-317018.html -
了解详情
故意过失就处以刑罚,发展到后来的逐渐在责任论中加入了价值判断如违法性认识、期待可能性等,直到后来将预防植入责任阶层,这本身就是逐步减弱故意过失 赔偿法中,同样可以看到最高立法机关和最高司法机关在制定法律规范过程中默契遵循阶层式犯罪论体系的影子。 《最高人民法院关于人民法院执行<中华人民共和国国家赔偿法 ...
//www.110.com/ziliao/article-316310.html -
了解详情