部门立案侦查。在单一救济模式下,鉴于只在相关职能部门和公安部门之间存有案件移送,故而此种模式启动刑事救济程序的方式较为简单,在适用罪名时也较为明确。相比之下, 账号的支取、转账、消费记录等。 2.消除对责令支付的理解困惑 首先,是支付能力的审查、判断。欠薪主体是否具备支付能力,应根据其财产、信誉、声誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-587288.html -
了解详情
清单制作模式,由公诉机关根据侦查卷宗制作详细的证据目录,而且对于主要证据必须在证据目录中表明证明对象与证据的关键内容。人民法院在向被告人送达起诉书副本时可以 》2007年第1期,P137-142。 3、于秀艳、毛瑞芹,论刑事诉讼中的告知义务,《白城师范学院学报》2010年第10期,P38-41。 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-488937.html -
了解详情
。作为程序规范,法官自身则不得考虑双方当事人均未提出的事实,且不得依据自己的判断主动收集或审查任何证据。{1}24 还应认识到,当事人主导原则并不排斥法官对 ,反过来也迫使当事人尽量保证所提出证据的相关性和真实性。 (三)民事诉讼的程序正义观 公正的程序虽不能必定产生公正的判决,但却一定可以产生权威的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -
了解详情
1条规定:司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。可见,我国相关法律对司法鉴定的定位 无异于割裂了历史传统,将与本土法律传统产生激烈冲突,使该制度面临本土刑事证据的巨大挑战,在这种情况下,社会公众特别是司法人员往往就会放弃对该制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-461626.html -
了解详情
犯罪有关的证据,或者对于通过讯问他而获取这样的证据是必要的。[4]美国《联邦刑事诉讼规则》以及法院判例规定,基于可能的理由可以采用有证或无证逮捕措施,即有 效果而享有的主导权,应讯者实际处于接受和听从的地位。应讯者虽可通过权利救济手段以及对非法口供提出的审查和排除动议对侦讯活动进行一定制约,但仅限于侦 ...
//www.110.com/ziliao/article-355297.html -
了解详情
犯罪处理。从理论上讲,在侦查、审查起诉、审判阶段都可能对一些轻微的危害社会行为不以犯罪论处。这里主要就相对不起诉和刑事和解作以说明。相对不起诉又称酌定 较为轻微的犯罪,处以较轻之刑。至于轻罪及其轻刑如何界定, 则应根据犯罪的具体情况加以判断。二是该重而轻即所犯罪行较重, 但行为人具有坦白、自首或者立功 ...
//www.110.com/ziliao/article-350610.html -
了解详情
地位在立法层面得到了确立。由此,希望通过实质性的审判活动对侦查机关收集的证据的客观性和合法性进行审查,以促进侦查行为的规范化,几乎不具现实可能性。 侦审关系的 一是,为减少超期羁押现象,增设了检察院对逮捕后的羁押必要性的审查制度。根据新刑事诉讼法第93条的规定,犯罪嫌疑人被逮捕后,检察院仍应当对羁押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
领域的平行性判断规则,即如果和行为人身份、职业、阅历、教育背景、学历学识相似的一般人也没有对加重数额的认识可能性,对行为人也不得追究加重数额的刑事责任。[ 的无认识而言,行为人在认识上对超出价值存在错误,但存在各种主客观证据表明其意志上是反对的。基于意志自由这一前提,行为人即使在从事犯罪行为时,也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-322049.html -
了解详情
承担举证责任,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任。[24]在审查起诉阶段,承担举证责任的是侦查机关及侦查人员,其证明的范围不仅是证据的充分性和客观性,还应对证据的合法性承担举证责任,而犯罪嫌疑人没有举证责任。但这种规定并非绝对,两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
领域的平行性判断规则,即如果和行为人身份、职业、阅历、教育背景、学历学识相似的一般人也没有对加重数额的认识可能性,对行为人也不得追究加重数额的刑事责任。( 的无认识而言,行为人在认识上对超出价值存在错误,但存在各种主客观证据表明其意志上是反对的。基于意志自由这一前提,行为人即使在从事犯罪行为时,也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321901.html -
了解详情