四)高度盖然性理论中的问题 高度盖然性理论中最突出的问题就是高度盖然性的高度到底应如何把握。 对这个问题,学者们有不同的看法,德国学者有所谓刻度盘 95-97页。 (((( 参见(德)汉斯?普维庭著,吴越译:《现代证明责任问题》,法律出版社2000年版,第108-109页。 (((( 参见王锡三译:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-940989.html -
了解详情
的关系等问题,在我国刑法学界不仅存在很大争议,而且也显得很凌乱。 那么,到底应当如何理解合宪性解释?合宪性解释是否属于具体的刑法解释方法?在刑法理论与实践中 学者只承认罪刑法定主义是刑法的基本原则,有的学者则认为罪刑法定主义与责任主义是刑法的基本原则,还有的学者认为法益保护主义、客观违法论、行为主义是 ...
//www.110.com/ziliao/article-555985.html -
了解详情
上述共犯的刑事责任本身的成立。这样解释是相当的。[8] 在第一个判例的基础上,草野豹一郎提出了共谋共同正犯处罚正当性的共同意思主体说。该说认为数 (有组织犯罪等除外)不可能存在犯罪支配。接下来,不妨考察一下德国实务和学说到底是怎样看待对于预备阶段的参与行为究竟是否具有机能支配,从而成立共同正犯。 (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-546622.html -
了解详情
侵害的程度表现为法定的犯罪情节或量刑情节是需要依据法律加以评价的,但评价此内含到底又依据哪一部法律?笔者仍然以前述过失杀人罪与过失致人死亡罪为例来说明。 历经的时限占有绝对分量,更理当如此考虑。即只要新法实施后,至该旧行为被发现需要追究其刑事责任之时,实际经过的年限,本身即可满足第87条所规定的经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-512865.html -
了解详情
依照处罚较重的规定定罪处罚,但该条款只是明确了该罪与相关犯罪竞合时以一罪论处、不实行数罪并罚,对于其到底属于何种竞合形态则并未言明 危险方法危害公共安全吗?[N].检察日报,20090527. [8]张明楷.危险驾驶的刑事责任[J].吉林大学社会科学学报,2009,(6). [9][德]约翰内斯韦塞尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-507901.html -
了解详情
还是策略性的使用。其次,在抗争过程中频繁出现的国家法律,或者是权利话语,到底意味着国家的脆弱性以及面对公民社会的撤退,还是恰恰反映出了国家对于社会依然强大 一种发展理念,也就是16号文中明确提到的继续落实企业在一定时期应承担的责任,企业退休人员的统筹外项目养老金由企业继续按有关政策发放。和厂方文件解读 ...
//www.110.com/ziliao/article-344435.html -
了解详情
与案件有利害关系的公民、法人或者其他组织提出),好一个处分决定单位发现,到底是谁发现呀?通过什么途径发现呀?处分决定单位负责人的回避,谁来发现 违纪行为的工作人员,按照有关规定给予处分;涉嫌犯罪的,移送司法机关依法追究刑事责任。 解读: 滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、收受贿赂等违法违纪行为,实难认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343254.html -
了解详情
在于,刑法典分则明文规定了相应主体的某些违法行为为犯罪行为。即追究相关法律主体的刑事责任,不是依据这些经济法、行政法和商法条文,而是且只能是依照刑法予以定罪处刑, 作为刑法基本原则的首位原则,难以给出罪刑法定到底是什么的意蕴与语境,尽管籍此可以知道其不能或不该是什么,但这对于正确运用刑法以调整规范全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-308186.html -
了解详情
在于,刑法典分则明文规定了相应主体的某些违法行为为犯罪行为。即追究相关法律主体的刑事责任,不是依据这些经济法、行政法和商法条文,而是且只能是依照刑法予以定罪处刑, 作为刑法基本原则的首位原则,难以给出罪刑法定到底是什么的意蕴与语境,尽管籍此可以知道其不能或不该是什么,但这对于正确运用刑法以调整规范全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-308175.html -
了解详情
里面空空如也,因而开始呈现在人们眼前的东西到底是不是犯罪还是个未知数,最终的结果也许证实了犯罪也许证实不是犯罪,所以该理论体现了无罪推定的要求;切 ,或者当时不能期待行为人为合法行为时,国家不能要求公民就这些行为承担刑事责任,从而建立了国家刑罚权自我约束的机制。 正当行为作为犯罪成立的消极条件,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情