将政府的行为严格限定在议会制定的法律的范围内。“宪法告诉政府不要做什么,而不是它必须做什么。宪法制定者认为,政府的目的是充当警察和卫士,而不是提供 行政,并为司法机关对行政行为的司法审查提供有力的法律依据,从而更加全面地保障相对人的合法权益。 对于行政指导而言,其保留的密度就不能一概强调行为法的依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-8357.html -
了解详情
社会危害性主观认识与客观实际不一致。这种错误类型的法律依据是我国刑法第11条对犯罪故意认识因素的要求,即成立犯罪故意需要对行为的社会危害性有认识。其主旨 回答认识到“有害”,倘若进一步追问,凭什么认识到有害?恐怕不能诉诸行为人或法官的感觉,也不能诉诸道德规范,而只能诉诸法律规范,即通过是否为法所允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-7251.html -
了解详情
目前所能找到的关于宪法不可以在法院的法律文书中引用的直接的“法律根据”。如何看待最高人民法院的这两个“批复”?作出这样的“批复”的法律依据是什么呢? 》1999年2月1日第1版。③参见国务院法制局信息中心编:《中国法律法规全库》“司法解释库”,中国检察出版社1998年版。④同③⑤同③⑥同③⑦同③⑧参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-4748.html -
了解详情
宪法规范。宪法规范不同于法律规范。一国法律体系是一个效力等级层次,法律规范的制定、适用和遵守必须以宪法规范为依据。通常,狭义上的法律规范仅指立法 法”的观点需要谨言慎行。如果制定“人权法”,“人权法”是什么位阶的法律规范?其与宪法公民基本权利是什么关系?宪法已有的基本权利规范置于何处?在此,需要借助 ...
//www.110.com/ziliao/article-4336.html -
了解详情
制定法例的权力来自这两份文件,属于授权立法,从法理学角度,它就不能制定违背授权者意愿的法律。一旦制定,法院就可以行使司法审查权,宣布该法例无效。从法院 《危险药品条例》中的若干条款及修订后的若干条款因不符合《香港人权法案》《公民权利和政治权利国际公约》的标准而无效。审查的法律依据是1991年修订后的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-4201.html -
了解详情
制定法例的权力来自这两份文件,属于授权立法,从法理学角度,它就不能制定违背授权者意愿的法律。一旦制定,法院就可以行使司法审查权,宣布该法例无效。从法院 《危险药品条例》中的若干条款及修订后的若干条款因不符合《香港人权法案》《公民权利和政治权利国际公约》的标准而无效。审查的法律依据是1991年修订后的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-4191.html -
了解详情
问题的认识和解决。 (一)有助于推动宪法解释制度的启动。 宪法文本中的“法律”到底是什么涵义,应该由宪法自身来说话。在宪法制定之后,就需要法定机关通过宪法 。例如,在审判的现实当中,有人认为宪法是法院审判的依据;有人认为宪法不能成为法院审判的依据,其理由是宪法第126条只规定法院依照法律独立行使审判权 ...
//www.110.com/ziliao/article-3762.html -
了解详情
规则的实施机制开始。如果宪法不能获得实施,那么无论如何完美的规定都是没有意义的;反过来,如果宪法获得了有效的实施,那么无论什么宪法缺陷都可以在解释和 行为”,因而法院无权审查任何类型的抽象行政行为的合法性。由于法规是法官在审判过程中必须适用的法律“依据”(第52条),因而显然不受制于司法审查;如果法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-3739.html -
了解详情
它广泛地植根于人们内心深处,并且是人们在判断现存的法律、政治制度和社会状况时所凭借的基本依据,才可以说它作为传统是真实存在的。在这方面,古希腊伟大诗人 服从意义上的违法与刑事违法、关于国家对这部分公民负有什么责任的议题,尤其是对于国家的法律或政策会不会使有良知者面临险境的讨论,似乎对我们更是距离遥远, ...
//www.110.com/ziliao/article-3472.html -
了解详情
裁判获得独立,是因为具有理性权威。在具体的案件中,究竟什么是认定某一具体案件的事实,究竟如何根据特定案件选择所适用的法律,在这一过程中不能不投入法官的主观 对法官赋予的审判权力而言,法律是判案裁处的根本,是权力行使的依据。离开了法律要旨,就不能正确行使法官的审判权,不能正常地处断案件。因此,法官要正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-3136.html -
了解详情