依据和最终条件,并且以行为人的过错程度作为确定责任范围、责任形式的依据,是一般侵权行为的归责原则。过错责任原则的确立,体现的是一种法律正义观,是法律 原则,后者实行过错推定[36]. 这不能不说是立法可能往往会选择一种更折衷的方案的结果,但同时我认为,这也从一定程度上反映了传统的过错责任原则已经不适合 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
的主观态度。过错有故意和过失两种形式。所谓过失,是指行为人应当预见自己行为的后果,由于疏忽大意没有预见,或者虽然已经预见但轻信可以避免,没有采取必要的 因侵权责任纠纷提起的诉讼,可由被告所在地、侵权行为实施地、侵权结果发生地法院管辖;因缔约过错责任纠纷引起的诉讼,由被告所在地法院管辖。 (7)承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-244411.html -
了解详情
中国家则采取足以弥补受害人损失的赔偿原则[11].作为世界贸易组织成员的各国、地区间本来就充满利益冲突,各自都要把自己的利益争取得到条约协定的确认 行为法》第561页。 [5] 参见《国际比较法百科全书侵权行为责任之结果赔偿》第27页。 [6] 关于惩罚性赔偿,有学者对其概念、历史、特点、功能和适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-243730.html -
了解详情
日本不法行为法整编》,将日本民法第709条整编为行为人违反通常期待的预见义务或者结果回避义务,侵害应受法律保护的他人利益,对其损害负赔偿责任。[12]但2004 应当承担赔偿责任。荷兰民法典第162条:1、任何人对他人实施可被归责的侵权行为的,应当赔偿该行为人使他人遭受的损害。2、除有正当理由外,下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-243347.html -
了解详情
28条、《法国民法典》的第1383条、我国台湾地区民法的第184条等,其关于侵权行为的规定中,都明文或暗示须具有不法、违法、非法之性质。英国学者伯狄克 出现时,权利人来不及请求法院予以保全,而不保全又必然导致无法实现债权或实现债权明显困难的结果。如时机虽已紧迫,却仍可请求公力救济,则不得为自助行为,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-242607.html -
了解详情
责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。不同的分配原则会导致不同的利益分配结果。至于当事人一方或者双方所承担的消极利益(损害)的大小范围等量的规定性,则 损害发生,从而最大限度的减少社会资源浪费的法律制度 .由于在最常见的情况下,侵权行为的发生是私主体进行创造性社会活动的负产品,所以,也可以这样说侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-242590.html -
了解详情
心理状态。[24]而对于故意的概念又有意思主义与观念主义两种学说。在行为与结果仅具有可能的因果关系时,适用意思主义与适用观念主义大不相同。史尚宽 ,比较适当。[30] 总的来说,德国和我国台湾地区的折中主义立法模式所规定的一般侵权行为更有利于法益的保护。这是因为,大陆法系自19世纪以来一贯遵循分析法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-241811.html -
了解详情
认识到损害后果可能发生,也包括认识到损害后果必然发生;明知则指行为人认为危害结果必定会由可能性转化为现实性。由于明知的认识程度从整体上看要高于预见的 行为人故意造成他人伤害与过失造成他人伤害在民事责任的承担上是完全一样的[17],侵权行为民事责任既然是一种财产责任,则其责任范围的大小,不取决于行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241375.html -
了解详情
致害,由其负连带责任。3、推定由共同危险行为人有共同过失,将举证责任合理地倒置给被告方,从而免除受害人对谁是加害人的举证责任。第一种方案无异于剥夺受害人的 自己不是直接加害人的被告,有责任证明其不是直接加害人)。共同危险侵权行为上的损害结果虽不是共同危险行为人全体所致,但无法判明其中谁是加害人。因而, ...
//www.110.com/ziliao/article-238728.html -
了解详情
损害赔偿,而要求赔礼道歉。此外,还有停止侵害等责任形式,都应当由受害人选择。 侵权行为补救形式出现多样化后,提出了一个问题,既然侵害的责任形式不限于损害 赔偿, 是富人,受害人是穷人,如果受害人得不到赔偿,这显然是不公平的。其结果产生了公平责任的概念。从保护受害人角度考虑,富人应当拿出财产来保护受害 ...
//www.110.com/ziliao/article-237948.html -
了解详情