的实现仍有怀疑,那么在司法实务上意义重大的案件中,通常欠缺了故意(如行为人轻忽了危险)或者是所发生的流程在主观上重大偏离于行为人的想象,以至于不可归责 效果来防止危害的出现。因而,在刑法中,只有在其与一般预防的作用机制相适应时,结果的归责在刑事政策上才是有意义的。(91) 在预防目的的主导之下,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
服务,为优化营商环境提供有力保障。 --坚持遵循执行规律。既遵循司法活动的一般规律,又尊重执行工作自身规律,建立健全符合执行权运行规律的配套改革措施 案件执行力度。结合执行信息化建设,进一步强化刑事涉财产执行案件信息化管理与监督,进一步规范行政执行案件范围、执行规则和流程。 (五)深化以现代信息技术为 ...
//www.110.com/ziliao/article-784502.html -
了解详情
其归人保护目的的范围之内。[16]而客观归责论要么强调规范具有的防止某种因果流程发生的一般能力,要么重视在法治国原则的指引下对注意义务合理功能范围的界定。[ ;第二次是根据刑法第133条之规定,在没有补充其他案件事实的情况下,将这一行政违法行为推定为刑事违法行为,因而作出了不利于被告人的类推解释。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-661243.html -
了解详情
,顾名思义,其立场乃是以客观的角度做出结果归责与否的判断。但在解决因果流程偏离的案件时,客观归责理论需要考察行为人的主观认知,以此作为判断基础,这表明客观 的关联,并且,其也根据是否具有直接、必然的关联,来界分一般工作中的失误、错误与应当追究刑事责任的犯罪行为。 然而,问题在于,以直接、必然的关联作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-659384.html -
了解详情
、策划、指挥者;也有认为是犯罪集团和一般共同犯罪中组织指挥他人犯罪的人。对此,笔者认为,广义的组织犯在我国刑事立法中主要体现为以下几种类型: (1 力,这是一种组织性的支配,他通过暴力或者强制手段完全的控制了整个犯罪情事流程是否以及如何发展及其形态,决定性的操纵着其他共谋者在犯罪参与中的行为与意思。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373818.html -
了解详情
行为人虽未亲自实施构成要件行为,但利用自己的意志力通过他人支配了犯罪的因果流程,因而具有意思支配;③共同正犯的特质则在于行为人通过与其他人在实行过程中 。 需要进一步讨论的是:如果从赞同赋予网络服务提供者积极监管义务的立场出发,一般就容易主张,在现代社会,网络缓存服务提供者在知情或被通知后仍然不及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-656294.html -
了解详情
行为人虽未亲自实施构成要件行为,但利用自己的意志力通过他人支配了犯罪的因果流程,因而具有意思支配;③共同正犯的特质则在于行为人通过与其他人在实行过程中 。 需要进一步讨论的是:如果从赞同赋予网络服务提供者积极监管义务的立场出发,一般就容易主张,在现代社会,网络缓存服务提供者在知情或被通知后仍然不及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-654330.html -
了解详情
行为人虽未亲自实施构成要件行为,但利用自己的意志力通过他人支配了犯罪的因果流程,因而具有意思支配;③共同正犯的特质则在于行为人通过与其他人在实行过程中 。 需要进一步讨论的是:如果从赞同赋予网络服务提供者积极监管义务的立场出发,一般就容易主张,在现代社会,网络缓存服务提供者在知情或被通知后仍然不及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-653664.html -
了解详情
上对不纯正不作为犯的处罚有两种解释路径,但就处罚本身而言基本达成共识,刑事审判中也一直保留着处罚不纯正不作为犯的做法。那么,具体到诈骗罪,不作为 行为,维持了被害人的错误认识,加快了被害人处分财产的进度,一般不成立诈骗罪。因为行为人的辅助行为对于因果流程的发展不起作用或者作用甚微,不具有等价性。其二, ...
//www.110.com/ziliao/article-530131.html -
了解详情
因果流程不一致,而是行为人所制造的危险没有经由相当的流程实现{9}。 行为人主观故意的认定,向来是刑事司法实务的难题。客观归责理论的运用结果,实际上限缩 如果在判断是否制造危险时,将行为人的特别认知予以考量,就没有这方面的问题。一般认为,过失犯的情形没有涉及行为人的主观认知问题,而故意犯要考虑行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312848.html -
了解详情