、其他证人证言、犯罪嫌疑人其他侦讯笔录。第三阶段是关联证据开示。律师提出辩护主张,并请求检察官开示与被告人、律师预定主张事实相关证据。在第一二阶段的证据开 有较大决定权。证据开示制度受到的质疑与批评日本在刑事诉讼审前争点整理程序中导入证据开示制度,是日本刑事诉讼程序的重要变革,这次变革延续历次司法改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-814846.html -
了解详情
律师在刑事诉讼活动中的主要权利:(1)有依法执行辩护职务,受国家法律保护,不受任何单位、个人干涉的权利;(2)有查阅案卷、了解案情的权利 ;(15)在侦查阶段有向公安机关了解犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的权利;(16)会见犯罪嫌疑人以及向其了解有关案件情况的权利;(17)为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-676951.html -
了解详情
发达的契约自由观念为其能够成长提供坚实的思想土壤,与其在某些证据存在问题的诉讼中面对可能被辩护律师通过辩护技巧翻盘的风险,退而求其次,通过协商,以改变 证据开示制度,这两项制度是美国在完善刑事司法制度过程中逐步确立的,当事人主义的诉讼结构使美国的刑事诉讼过程充满了对抗性和火药味,控辩双方为了证明被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-459853.html -
了解详情
、互相制约”,其规定本身违背了司法中立的应有之义。实质上,我国的刑事诉讼制度是以侦查为重心的侦查中心主义。在刑事诉讼中,要求法院与控方配合,刻意打破控 依据,违反直接言词原则。法律没有规定对刑事案件适用强制辩护,律师出庭率低,导致控辩失衡,即使有律师辩护,由于对律师的辩护手段限制过多,也很难起到应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368357.html -
了解详情
负举证责任。之所以作此规定,原因有二:一是符合刑事诉讼中控方承担证明责任的基本原理。在诉讼过程中,被告方提出口供不具有合法性,实质上是否认控方 为了保证诉讼双方平等对抗,诉讼中举证能力较强的一方应承担较多的证明责任。相对于被羁押的被告人来说,控诉机关具有举证的绝对优势,一旦辩护方对于证据提出异议,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
的实质关系依然是求情而非对抗;选择性不执法、刑讯逼供、超期羁押、律师辩护难等当下侦查实践中突出存在的问题亦未得到立法的有效解决。从人权、法治的视角 由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。据此,刑事诉讼中的逮捕措施必须经过检察院、法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
诉讼规则相冲突。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十二条规定:在法庭审理过程中,人民法院建议人民检察院补充侦查、补充或者变更起诉的,人民检察院应当审查有关理由 其实质上就是被告人在一审丧失了获得辩护的权利。因为,在庭审中,被告人及其律师都是围绕着检察院指控的罪名来展开辩护的。但如果法院最后不经庭审辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-341002.html -
了解详情
,其辩护手段也受到较大限制,加之公诉机关身兼法律监督职能,控辩双方即使是形式上的平等地位也难以确立,在这种情况下,平等分配证明 、证据优势(Preponderance evidence)等等概念,这些外来概念与我国目前刑事诉讼中的事实清楚,证据确实、充分的证明标准是何关系?究竟证明到什么程度能符合证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉和控告,犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以申请取保候审。该法第162条第三款规定:证据不足,不能认定被告人有罪的, 》,载于《山西财经大学学报》2006年10月第二期。 [17]赵垒《我国刑事诉讼中的无罪推定原则再思考》,载于《长沙铁道学院学报》2008年9月第 ...
//www.110.com/ziliao/article-316884.html -
了解详情
扩张适用至行政程序,但这种扩张适用是附加了一定前提条件的,即只有当其他程序中的调查活动与刑事诉讼中的追诉活动或证据调查活动存在直接联系时,才允许其他程序 。但是,该法实施后不久,公安部在其发布的《关于律师在侦查阶段参与刑事诉讼活动的规定》中曲解法条,将涉及国家秘密的案件解释为《保密法》第8条规定的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-315475.html -
了解详情