增加工程补充协议 -法学论文搜索

试论小产权房的法律症结与改革路径

后难以转让过户。由于小产权房权利本身的不清楚、不充分，小产权房买卖协议的效力处于不确定状态，在农村土地(房屋)大幅度增值的背景下，许多已出售小产权不应当认为是禁止的；其次，粮食安全与耕地占有量无关；再次，小产权房合法化可以增加农民收益。小产权房是否应当合法化不仅是媒介、学术争议，同样也是立法上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-194871.html -了解详情

侵权责任法对“人肉搜索”的规制

等应当作为侵权行为认定。由于隐私权涉及许多具体领域，应当在现有相关法律规定中补充有关隐私权的特别规定，为人肉搜索构建一个适度合理的法治框架，使得人肉之厘定，人民法院报，2008(08) 10、刘定凯，人肉搜索的法律思考、金卡工程经济与法[J]，2009(9) 11、胡瑞涵，透视人肉搜索下的网络信息 ...

//www.110.com/ziliao/article-179047.html -了解详情

企业专利侵权之应对策略

法律问题—337条款 337条款是美国1930年关税法中的第337条。根据乌拉圭回合协议而修正的美国《1930年关税法》第337条的规定，如果任何进口活动存在而我国加入WTO后与美国等主要贸易成员的磨擦频繁发生，贸易纠纷数量的增加和领域的扩展已经成为我国经济的重大问题。二是合理利用337条款。加强 ...

//www.110.com/ziliao/article-174060.html -了解详情

浅议中央与地方关系法制化的法律保留原则和纠纷解决机制

将该协议付诸实施，但现实中却难以避免某一方（尤其是中央一方）拒绝执行甚至撕毁协议的情形出现。而协商程序的反复进行也会耗费大量的时间成本、人力成本和物力当前并没有切实有效的验证手段在新制度实施之前就确保其实际效用令人满意，这就又增加了新制度实施的风险，形成机会成本。因此，在严密的论证完成之前，客观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-165779.html -了解详情

美国法下的方法专利迷雾

确认任何有用的方法都可以申请专利，即使该方法没有将物质或能量转化为另一种状态。[9] State Street案导致美国方法专利申请大幅增加，1997年class705(商业方法专利)下的专利申请只有974件，在2007年就飙升到11,378件。State Street案后授予的方法专利，有的非常 ...

//www.110.com/ziliao/article-162205.html -了解详情

拆迁行政裁决案件审理初探

撤销某个前置行政行为。因此产生的尴尬局面，导致行政行为及司法行为的不稳定性，并增加了当事人诉累。第二种观点认为：对前置行政行为作为证据审查。其理由是行政裁决符合法的内在精神，两者是依法行政原则对行政行为提出的不同层次但相互补充的要求。合法性与合理性相结合的审查原则体系，最终决定了人民法院对行政裁决应 ...

//www.110.com/ziliao/article-158422.html -了解详情

拆迁行政裁决案件审理中的几个问题

撤销某个前置行政行为。因此产生的尴尬局面，导致行政行为及司法行为的不稳定性，并增加了当事人诉累。第二种观点认为：对前置行政行为作为证据审查。其理由是行政裁决符合法的内在精神，两者是依法行政原则对行政行为提出的不同层次但相互补充的要求。合法性与合理性相结合的审查原则体系，最终决定了人民法院对行政裁决应 ...

//www.110.com/ziliao/article-158397.html -了解详情

拆迁行政裁决案件审理初探

撤销某个前置行政行为。因此产生的尴尬局面，导致行政行为及司法行为的不稳定性，并增加了当事人诉累。第二种观点认为：对前置行政行为作为证据审查。其理由是行政裁决符合法的内在精神，两者是依法行政原则对行政行为提出的不同层次但相互补充的要求。合法性与合理性相结合的审查原则体系，最终决定了人民法院对行政裁决应 ...

//www.110.com/ziliao/article-157583.html -了解详情

拆迁行政裁决案件审理中的几个问题

撤销某个前置行政行为。因此产生的尴尬局面，导致行政行为及司法行为的不稳定性，并增加了当事人诉累。第二种观点认为：对前置行政行为作为证据审查。其理由是行政裁决符合法的内在精神，两者是依法行政原则对行政行为提出的不同层次但相互补充的要求。合法性与合理性相结合的审查原则体系，最终决定了人民法院对行政裁决应 ...

//www.110.com/ziliao/article-141574.html -了解详情

充分发挥法院职能作用全力服务和谐社会建设

（三）、加大行政协调力度一是对涉及社会稳定、重大、疑难的案件实行一把手工程，院长和主管院长亲自过问、亲自参与协调、亲自参与审理，根据案件的不同情况事实清楚的基础上，分清是非，根据当事人自愿的原则，平等协商、互谅互让达成的协议，有利于纠纷的彻底解决，不存在发生上诉的问题，绝大多数当事人都能够自觉履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-133406.html -了解详情