殴打他人,情节恶劣的行为。这种行为只可包括致人轻伤的情形,而不能包括致人重伤的情形。因为故意伤害致人重伤的法定刑是3年以上10年以下有期徒刑 法定最高刑只是5年有期徒刑。所以可以认定,寻衅滋事致人重伤、死亡的,应当依照新刑法典第234条故意伤害罪、第232条故意杀人罪的规定定罪处罚。 我认为在审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -
了解详情
的人,应当负刑事责任,那刑法第20条第3款为啥不直接用故意伤害致人重伤或死亡。又有特殊防卫权的防卫对象是针对明示暴力的犯罪行为, 虽然贩卖毒品 的权益有现实的危害性,就属于不法侵害;精神病人和未成年人的不法侵害,与有责任能力人的不法侵害并无本质的区别。否定说认为,精神病人和未成年人的侵害行为不属于不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250592.html -
了解详情
)犯罪主体是自然人。妨害民事诉讼,情节严重,构成犯罪的,应是行为人本人。其中故意杀人罪、故意伤害(致人重伤或死亡)罪的犯罪主体为14周岁以上具有刑事责任能力的人;拒不 到拒不执行判决、裁定罪,如果出现由于拒不执行判决、裁定造成执法人员重伤或者死亡的,则应视为想象意合犯,依照想象意合犯的从一重处断的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-248130.html -
了解详情
其责任能力幅度有所限缩,故此立法者就推定其仅能对诸如故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等严重犯罪行为 减轻刑事责任能力的进一步细分提供了可能。具体来说,对于已满16周岁不满18周岁的人犯罪,因为其责任能力较之于刑事成年人只是稍微减弱,应该更多地考虑予以从轻处罚; ...
//www.110.com/ziliao/article-229419.html -
了解详情
其责任能力幅度有所限缩,故此立法者就推定其仅能对诸如故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等严重犯罪行为 的问题,限于篇幅,本文暂不赘述。 [2]比如最高人民检察院《关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复》即是如此称呼,笔者认为,为了统一刑法适用, ...
//www.110.com/ziliao/article-227020.html -
了解详情
其责任能力幅度有所限缩,故此立法者就推定其仅能对诸如故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等严重犯罪行为 的问题,限于篇幅,本文暂不赘述。 [2]比如最高人民检察院《关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复》即是如此称呼,笔者认为,为了统一刑法适用, ...
//www.110.com/ziliao/article-226999.html -
了解详情
罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。8、区分放火罪与故意毁坏财物罪的界限。如果行为人以放火为手段毁损公私财物,没有造成重大损失,也不可能 犯罪,应当负刑其责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-226856.html -
了解详情
不否认故意犯罪既遂的成立。例如,行为人把甲当乙予以杀害,因为杀人的故意与致人死亡的结果之间统一起来了。之所以在抽象的事实错误中的对象错误问题上二说也 大致属于这一情形)。对于法益毫无瓜葛的两个罪名,如杀人罪与故意毁坏财物罪、故意伤害罪与故意毁坏财物罪,是不可能认为构成要件存在实质的重合,主客观是不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
构成的顺序上没有优先考虑客观要素的结果。 同样的情形,也存在于偶然防卫以及间接故意犯罪是否存在犯罪停止形态的问题上。所谓偶然防卫即行为人出于犯罪目的而实施行为, 或者死亡的行为,其性质和后果并不比其应当承担刑事责任的杀人或者故意伤害致人重伤或者死亡的行为轻。对这种行为,若说不仅不能按绑架罪和拐卖妇女、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220678.html -
了解详情
是自然人。妨害民事诉讼,情节严重,构成犯罪的,应是 行为人本人。其中故意杀人罪、故意伤害(致人重伤或死亡)罪的犯罪主体为14周岁以上具有刑事责任能力的人;拒 ,死亡的行为,在不同诉讼阶段实施的殴打证人的行 为,在法庭上聚集多人以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行出庭职务等行为的认定,就要具体问题具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-185725.html -
了解详情