符合要求;监督检查下级行政机关及其工作人员实施行政行为必需的手段、权力和设施是否充分健全;监督检查下级行政机关在实施行政行为时制定、发布的规范性文件以及 一)合法性审查原则《行政诉讼法》规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。该原则是行政诉讼的一项特有原则。其内容包括:人民法院重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-8718.html -
了解详情
具有一定界限的自由。也就是说,现在人们一般认为,有时候法院也可以审查自由裁量行为是否适当。例如,日本《行政案件诉讼法》第30条规定:“关于行政厅的裁量处分 行为进行相当深入的判断留有余地。而为了使法院能够较好地对有关自由裁量行为是否合法作出判断,应该在司法审查制度中设置“合理性原则”,使之与行政主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8705.html -
了解详情
提供证据的主体是法定的,非法定主体收集或提供的证据,无论取得证据的途径、方式、手段是否合法,都不具有合法性。行政程序中收集或提供证据主体不合法 243页。 [⑨] 学者金诚认为,行政诉讼证据制度的主要立法目的,就是维护行政相对人合法权益。在行政诉讼中,原告与被告处于不平衡格局之中,严格排除此类取证方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
原则。合法性审查是行政审判的首要任务,人民法院必须坚持对被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。与此同时,作为诉讼制度,行政审判必须要注重解决纠纷,平息 各类行政案件,凡是公民、法人或者其他组织认为行政机关行使职权的行为对其合法权益造成侵害或者产生不利影响的,除非法律、司法解释明确排除,不可提起行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8641.html -
了解详情
具有一定界限的自由。也就是说,现在人们一般认为,有时候法院也可以审查自由裁量行为是否适当。例如,日本《行政案件诉讼法》第30条规定:“关于行政厅的裁量处分 行为进行相当深入的判断留有余地。而为了使法院能够较好地对有关自由裁量行为是否合法作出判断,应该在司法审查制度中设置“合理性原则”,使之与行政主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8588.html -
了解详情
主体是否具有该项行政管理职权,以便于确认其作出的被诉具体行政行为的前提是否合法。此外,根据全面审查原则,对被诉具体行政行为已认定,但合议庭因证据瑕疵 ,结合行政诉讼的特点,行政裁判理由部分的书写应是重点围绕被诉具体行政行为的合法与否以及当事人争议的焦点及其诉辩理由展开分析论述。同时,因为行政裁判方式与 ...
//www.110.com/ziliao/article-8560.html -
了解详情
地表达对被诉具体行政行为的态度,是支持还是否定,究竟行政机关的行为是合法还是违法 ⑥ .即使当事人要求撤回起诉或者申请,审查机关也要对撤回的理由进行审查 ⑦ ,审查机关可以拒绝采纳,而继续行政救济程序。另一条“红线”是行政行为的是否合法的性质,原则上不容许协商,不允许行政机关为了达成一致意见,以行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8532.html -
了解详情
的区分,还是转向讨论这样的问题:对田永夹带纸条这种作弊行为作退学处理是否合法? 判决书始终没有阐明“作退学处理”的性质。法院没有把它视为行政处罚而 后面的一系列行为――补发学生证、收取教育费、给予注册、给予上课和考试等等,您是否会支持田永的诉讼请求?” “会的。”王院长不假思索地回答。 “那么,假如 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
2004)02-0133-08一、我国行政诉讼的前置条件所存在的问题关于在提起行政诉讼之前是否应当以经过行政复议为前置条件,我国行政诉讼法第37条规定:“对属于人民法院 机关裁判;从审查标准上说,人民法院在审查行政案件中,是审查具体行政行为是否合法,而在行政复议中,行政复议机关是对被复议的具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8503.html -
了解详情
法人或其他组织作为行政管理的相对一方,面对其认为违法的行政管理行为时,其是否可以和私法关系当事人一样抗拒来自另外一方-行政机关-的管理行为呢? 如果以戴雪式 的影响,基本达成以下原则性共识:行政机关的管理决定或措施一经作出,无论其是否合法,皆产生一种法律上的约束力,行政管理相对一方应当首先尊重与服从, ...
//www.110.com/ziliao/article-8460.html -
了解详情