听取辩护人的发言,不能无故制止辩护人的发言,并时刻牢记自己在诉讼中的独立、中立、消极地位。检察官也应认识到,辩护人是在根据事实和法律履行辩护职能,协助 的风险明显加大,因办理刑事案件遭到公安、检察机关追究的案件直线上升。新《刑法》第306条第1款规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
机制 从诉讼职能上看,律师就是履行辩护职能的,在刑事诉讼中行使辩护权,防御控诉活动的进攻。因此,在侦查阶段,律师的地位就应当是辩护人,而不再是单纯的法律 的律师天然地对立起来,认为他们在刑事诉讼全过程中,始终呈现为相互对立的控辩关系。其实,检察机关在刑事诉讼的不同阶段担任着不同的角色,承担着不同的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
问题。 (一)重打击轻保护型 长期以来,在国家和社会利益绝对优先的思想观念影响下,我国包括检察机关在内的所有刑事司法机关 曾经把打击犯罪作为司法活动的 外在方面因素同样首先是因为缺乏有效的监督机制和有效的救济机制。作为法律监督的人民检察院一般 是在刑事诉讼中才出庭,至于民事诉讼它就无暇顾及了。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214152.html -
了解详情
。其次,保证犯罪嫌疑人,被告人在被宣告为有罪之前的人格权不受侵害。在法律上明确被告人在刑事诉讼中的诉讼地位,被告人在刑事诉讼中包括侦查、起诉和审判过程中 的公民的自由权。 2、坚持审前程序审查 法官在庭审前不做实体性的审查,只对检察机关的起诉做程序性审查,要做到不提前介入,以防止产生预断和偏见,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-205514.html -
了解详情
;另一重是侦、诉、审互动关系形成的线性构造,即公、检、法三机关在刑事诉讼中分工负责,互相配合,互相制约的结构。这种线性构造,具有司法一体化特征;因 ,将该证人的全部证言移交法院。根据这一规定,闭庭后,检察机关会将全部侦查卷宗以及侦查、公诉机关补充的证据材料移送法院,形成了庭后移送卷宗以及法官庭下阅卷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
起来。 1.被害者导向理念。传统刑事司法理论认为,犯罪是对国家利益的侵害,因此,国家在刑事诉讼中居于主导地位,而被害人的权利被国家的权力挤到了边缘,只是 在案件办结后,将有关材料报送案件监督管理部门备案;审判机关在案件办结后,将和解协议、处理决定书和裁判文书等送到检察机关备案。 参考文献: [1]葛琳 ...
//www.110.com/ziliao/article-192552.html -
了解详情
以维护被害人权益乃至社会公共利益并实现对犯罪的追诉。这种检察机关在自诉程序启动后的中途介入,即自诉与公诉沟通的另一种形式,或者说是公诉对自诉进行扶助 合理性与正当性[7] 自诉权与自诉制度在现代社会日渐式微,但由于自诉所具有的特质,其在刑事诉讼中的存在仍具有不容忽视的现实合理性与正当性。[8]与大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-175184.html -
了解详情
内涵,是指在刑事诉讼中加害人积极主动与被害人直接商谈、认罪、道歉、并给予被害人经济、精神赔偿,在取得被害人谅解以后,在调停人(国家专门机关或者专业法律人士 当事人、法定代理人提起和解时,可向检察机关、审判机关(以下简称司法机关)提出,但要在司法机关的监督下进行,对双方地位和权利让渡进行许可性审查,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-174948.html -
了解详情
,即通过正当程序赋予被追诉者必要的诉讼权利实现程序的正义。3、是以法律限制权力。在刑事诉讼中,公安、检察机关、法院之间的相互分工,相互制约是权力制约权力的 存在瑕疵。具体而言包括:1、犯罪嫌疑人缺少不自证己罪的权利;2、律师在侦查程序中的地位不明确,在审前程序中的权利太少;3、我国刑事诉讼法相关规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -
了解详情
。 量刑建议权虽不是严格意义上的法律监督权,但实际上也发挥着无形的监督功能,制约着法院的量刑裁判。在我国现行的刑事诉讼中,量刑是独任审判员或合议庭封闭 ,又包括要求法院对被告进行具体制裁的内容。在刑事诉讼中,作为启动审判程序的检察机关实质充当着诉讼中原告的角色,因而,检察机关在执行其原告职能时,除了向 ...
//www.110.com/ziliao/article-160557.html -
了解详情