现有的医学、科学手段足以判定损害是否存在;其次,从归责技术层面上分析,非婚性行为损害赔偿责任的确定既有一般民事责任归责原理的支持,也有特殊民事赔偿责任 ,当事人的起诉与权利主张需要很多相关证据的支持,而这些证据的取得与证明却非常困难。由于性行为的私密性强和证据保存难,法院往往也难以认证查证。在进行归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-12482.html -
了解详情
一是侵权行为与犯罪行为不同,可以就客观结果确定民事责任;二是过失同样可以构成侵权,可以从损害后果来证明作者的过失。小说侵权中过失的确定性,主要表现在作者对 、特殊的历史事件、外形特征、人际关系、生活环境等几个部分,分析对照。纵向、横向的分析比较,在主要方面都相同或相似的,再加上读者公认,就可以认定小说 ...
//www.110.com/ziliao/article-12447.html -
了解详情
,人们才寻求司法机关(起诉),通过裁判的方式来验证自己的判断的正误。从上述实体法与诉讼法的分离及实体法的兴盛原因的分析中,我们可以看出,当事人向法院起诉时 上,做出对郑律师是否构成侵权以及应否由被告承担民事责任的实体裁判。如果经审理,法院认郑律师被侵权的事实和理由不足,法院完全可以作出驳回郑律师的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12343.html -
了解详情
证据认定这一事实。说到优势证据制度,首先就必须谈到证明标准这个问题。证明标准是证据法中的基本问题,是指负担证明责任的主体对待证事实为了实现其证明目的 状态,纠纷无法得到及时解决,矛盾就会越来越尖锐,严重地影响社会安定,且民事责任的承担方式主要是经济补偿,即使出现错误也可通过执行回转来进行补救。因此民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
形同虚设的局面。(三)证人强制出庭作证的制度保障针于以上对证人不愿出庭作证原因的分析,笔者认为应当从以下方面建构我国的证人强制出庭制度:1、建构与证人 没有明确规定。所以,基于义务与责任的不可分离性,笔者认为,我国应对不履行作证义务的证人加大处罚力度,根据其对民事诉讼秩序的损害及对一方当事人合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12174.html -
了解详情
很大的行动。其实质是忽视社会交易、交往行为的安全性,漠视他人的利益。典型的是,我国民事实体法很少规定证明责任的要件。近年来,我国诉讼法学者对此有了较深的 制度基础和程序保障。下面,我们试从几个方面分析这种缺陷产生的严重影响。 (一)对民事执行制度功能把握欠准 民事执行无法、无制度,这或许是我们的妄言。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11685.html -
了解详情
立法体例去研究我国机动车损害赔偿归责原则,在此基础上分析机动车损害赔偿责任的认定依据及承担的可行性。尽管这样也不能不面对由于保险体系不够健全,配套法律 ,机动车一方虽然怀疑对方是“碰瓷”,也几乎无法举出证据证明。 交通逃逸案件的增多使得机动车损害赔偿责任的具体承担落实上也存在困境。我们都知道,机动车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-10318.html -
了解详情
实现,才不得已作了连带责任的推定。如果共同危险行为人之一能够证明损害后果不是自己的行为造成的就可以免责,那么由于民事诉讼证据的证明标准本来就是法律真实, 规则是不是正确?我们要先研究连带责任的基本规则,在此基础上再进行分析和评论,最后提出侵权责任法规定侵权连带责任的规则应当怎样规定。 (二)上述司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。一、我国行政诉讼中举证责任的特征有学者认为,“谁主张、谁举证,是行政诉讼责任 责任的规定,不是关于结果责任意义上的证明责任的规定。由于举证责任分配是指对结果责任的分配,《民事诉讼法》第64条的规定根本不是我国举证责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、客观、公正的分析判断,确定证据材料与案件事实之间的证明关系,排除不具有关联性的证据材料,准确认定案件事实。这就是行政行为 事实真相的标准,具体包括证据所应达到的质和量两个方面的要求。”[9]证明责任的功能是确定在证据的质和量达到什么程度时,行政行为审查者可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -
了解详情