均应致力于充实诸程序制度,巩固诉讼程序中当事人及利害关系人的程序主体地位,而不是受审判权支配的客体。[4] 作为一种保障性人权,诉权日益受到世界各国和国际 维护保持了私人谋利行为对公共利益的促进。但一方面,立法活动有可能存在本身违宪和立法缺位的缺陷,另一方面,法与法之间的冲突和行政权力滥用的可能,也使 ...
//www.110.com/ziliao/article-256777.html -
了解详情
认定合同有效。 2、关于使用未被征收的农村集体土地建设商品房并对外进行销售的行为的效力问题。一些“城中村”在本村集体土地上建设商品房,然后对外销售, 到工期,而发包方处于相对强势地位,造成承包方举证困难;其次对于违约金是否过高的认定标准问题,应当兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-254719.html -
了解详情
土地使用权人已经将土地使用权抵押给第三人时,如果将该收回行为的性质认定为违约责任,那么第三人的抵押权不受影响;反之,如果将其理解为 行政处罚,则第 才能得到救济。10当行政人员滥用职权造成渔业权人损害时,受害人就很难通过民事诉讼得到救济。 6以审批代替物权的合意既不利于他物权有效进入市场,发挥物的最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-237942.html -
了解详情
。第二,允许行政机关在行政诉讼中改变被诉具体行政行为的规定,与行政诉讼法规定的证据制度、当事人在行政诉讼中法律地位平等制度、审理行政案件不适用调解等制度不协调 消耗,并且在实践中还会造成行政主体滥用改变权的情形发生。基于以上分析,该学者认为,行政诉讼中行政机关对具体行政行为的改变权牵一发而动全身,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
为互相渗透的局面,具体表现为公法的私法化和私法的公法化。包括公法对商法、经济法的渗透,以及对市场行为的干预等。实际上,上述公法体系与私法体系及法律部门的 程序而非行政诉讼程序,同样行政犯的认定与处罚是人民法院而非行政机关;(3)从实质上说,行政刑法在体系上的定位决定于支配它的是刑法原理,而非行政法原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-228760.html -
了解详情
为互相渗透的局面,具体表现为公法的私法化和私法的公法化。包括公法对商法、经济法的渗透,以及对市场行为的干预等。实际上,上述公法体系与私法体系及法律部门的 程序而非行政诉讼程序,同样行政犯的认定与处罚是人民法院而非行政机关;(3)从实质上说,行政刑法在体系上的定位决定于支配它的是刑法原理,而非行政法原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-228759.html -
了解详情
为互相渗透的局面,具体表现为公法的私法化和私法的公法化。包括公法对商法、经济法的渗透,以及对市场行为的干预等。实际上,上述公法体系与私法体系及法律部门的 程序而非行政诉讼程序,同样行政犯的认定与处罚是人民法院而非行政机关;(3)从实质上说,行政刑法在体系上的定位决定于支配它的是刑法原理,而非行政法原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-228515.html -
了解详情
商标的实际使用而获得。特定商业标识与特定商品或服务相结合并真实地投入市场使用,企业商誉则会逐日积累。相反,特定商业标识不与特定商品或服务相结合并 连同商誉直接转让给他人,根本无需他人行为的介入或协助。但是当前中国《商标法》却将商标权的法律之力异化得不再具有直接支配性。 现行《商标法》规定商标权转让需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-226447.html -
了解详情
会优先选择正式程序。从这个意义说,非正式程序在经济法中是处于补充地位的。 从实践看,在经济法的很多领域,之所以会出现非正式程序,主要原因就在于这类程序能够 体现在信息披露制度之中。信息在经济法中的重要性,不仅体现为市场主体需要借助相关信息来决定经营行为,规制与调控行为的展开也需要以相关信息为依据。在这 ...
//www.110.com/ziliao/article-204728.html -
了解详情
暴力的威慑,但是却决不能滥用这种威慑。因为,法院的任务并不仅仅是执行法律,而是还要通过法律的执行向社会公众传递一种应当如何行为的信息。法院通过仪式化的 凌、穆津译,法律出版社2000年版,第10页。 [50]马克思韦伯:《支配的类型:韦伯选集(III) [修订版]》,康乐等编译,台北,远流出版事业股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情