继承人对债务的承担 -法学论文搜索

关于时效制度的若干理论问题（下）

存在。消灭时效的对象是请求权，如无请求权，即无适用消灭时效之必要。（2）权利人能够行使权利。只有在权利人能够行使请求权时，法律才使其承担怠于的事由消除后，时效期间继续计算。导致消灭时效中止的事由是妨碍权利人行使权利的客观障碍，通常包括不可抗力、继承人或遗产管理人未确定、法定代理人缺失、法定代理关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-11204.html -了解详情

先买权制度的价值批判与反思

者自己造成的，财富虽然重新分配，但对社会经济无任何贡献，并且会成为社会的不稳定因素。而对出卖人（投机者）来说，其承担的风险是经济体制内生产产品和提供劳务不宜将先买权制度作为按份共有关系和他物权关系中，转让财产时普遍适用的一般规则。有关共同继承人的先买权，可在继承法编单独规定。以共同经营为目的而结成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10045.html -了解详情

物权法草案（第六次审议稿）的修改意见

某种确定的“事实”。例如现行继承法第二十五条规定，继承人在继承开始后、遗产处理前，“没有表示的，视为接受继承”。受遗赠人在知道受遗赠后两个月内，“ 致大批红嘴鸥饿死），应当由哪一个机关、哪一位领导对此承担渎职责任？如何行使对“野生动物”的有效管束而避免其造成伤害？如何履行避免“野生动物”伤害、危及人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-9960.html -了解详情

我国共有专利权的立法问题探析

共有人一致同意，任何一方不能独立行使。四是权责的特殊性，即内部共有人按照各自所占份额享有权利、承担义务，对外作为一个主体同使用人或侵权人等发生一共同发明人拒绝共同申请，或某一发明人失去联络，或一发明人死亡且继承人未确定，允许其他共有人先行申请，事后补充未参与申请的发明人参加申请案。 2. 共有专利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-823724.html -了解详情

我国共有专利权的立法问题探析

共有人一致同意，任何一方不能独立行使。四是权责的特殊性，即内部共有人按照各自所占份额享有权利、承担义务，对外作为一个主体同使用人或侵权人等发生一共同发明人拒绝共同申请，或某一发明人失去联络，或一发明人死亡且继承人未确定，允许其他共有人先行申请，事后补充未参与申请的发明人参加申请案。 2. 共有专利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-774597.html -了解详情

我国共有专利权的立法问题探析

共有人一致同意，任何一方不能独立行使。四是权责的特殊性，即内部共有人按照各自所占份额享有权利、承担义务，对外作为一个主体同使用人或侵权人等发生一共同发明人拒绝共同申请，或某一发明人失去联络，或一发明人死亡且继承人未确定，允许其他共有人先行申请，事后补充未参与申请的发明人参加申请案。 2. 共有专利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-754346.html -了解详情

我国共有专利权的立法问题探析

共有人一致同意，任何一方不能独立行使。四是权责的特殊性，即内部共有人按照各自所占份额享有权利、承担义务，对外作为一个主体同使用人或侵权人等发生一共同发明人拒绝共同申请，或某一发明人失去联络，或一发明人死亡且继承人未确定，允许其他共有人先行申请，事后补充未参与申请的发明人参加申请案。 2. 共有专利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-748680.html -了解详情

我国预付式消费模式的法律规制（下）

。在发卡人终止时，如果是作为自然人的发卡人死亡，其继承人负有偿还预付卡余额的责任；如果是发卡人解散，预付卡作为一般公司债务或一般破产债权参与清偿。（二）评估权、责令改正权、取消登记权、监督处分权等。从职能划分来看，商务部及地方商务主管部门承担对预付卡的监管职责，例如有权批准或取消预付卡发行人的发行 ...

//www.110.com/ziliao/article-335248.html -了解详情

论我国公益组织与财团法人制度的契合

的遗产。公元3世纪以后，法律上承认神庙也可享受财产权，可以自己的名义订立契约，取得债权，承担债务，其构成的基础为财产而非人，是为财团法人的萌芽更改财团目的或转移财产用途，即使捐助人自己也无法任意更改或者撤销。捐助人的继承人更是无权改变捐助人的捐助意思。只有捐赠目的不可能实现，或捐赠目的有损于公益， ...

//www.110.com/ziliao/article-275060.html -了解详情

论有限责任公司的性质及立法趋向

的一个根本原因。有学者正是基于资合公司与人合公司的区分基础就在于股东是否对公司债务负直接无限清偿责任的认识，而得出有限责任公司本质上应为资合公司的的条件，而非股东想通过出资加入公司成为股东同样也须满足严格的条件，即使既有股东死亡，其继承人也并非当然地成为股东。就此方面，无疑应允许股东根据各自公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-263842.html -了解详情