行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益时,对他们提起的诉讼是否可以受理,法律依据不很明确。台湾地区行政诉讼的受案范围则比大陆广得多,认为公法上的 权益与财产权益受到行政机关具体行政行为侵害的行政相对人。在行政诉讼中行政主体只能是被告。台湾地区行政诉讼中原告的资格是依据诉的不同而不同的。撤销之诉与请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
人大及其常委会已经制定了262部法律,通过了114个有关法律问题的决定,为行政管理活动提供了基本的法律依据。这些法律是依法行政的最根本保障。从内容上看 规章的程序。这些规定是在总结我国多年来立法工作经验基础上,为进一步规范立法行为,使制定出来的法律能够代表最大多数人民利益、能够真正解决实际问题而作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8718.html -
了解详情
”一词更为适宜。(注:最高法院在诠释《若干解释》第12条中的“与具体行政行为有法律上的利害关系”时,也运用了“影响”一词。见下文。)然而,难以想像 从事活动。州法院下发禁令后,该会向州法院提请撤销限制令。州法院则依据州政府请求,下令该会向法院提交该会大部分的资料,包括成员名单。除成员名单外,该会提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
行政职权必须由法设定或依法授予,否则权力来源就没有法律依据。这是对权力来源的要求。其次,法律一经对行政权力作出规定,从另一角度看实际上也就是对行政权力 行为。[43]再次,信赖值得保护。即值得保护的信赖须是“正当的信赖”,且信赖利益须显然大于撤销或废止原行政行为所欲维护的公共利益;否则,该信赖也不值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-8615.html -
了解详情
法定行政程序,在法理上是难以自园其说的。其三、行政诉讼法将“法律、法规”列为对具体行政行为进行合法性审查的依据,对规章仅作参照,但这决不意味着我们 规定并非科学、可行。所以,法院以违反法定程序为由撤销的具体行政行为远远少于行政主体违反实体法律所实施的具体行政行为。要解决这个问题,我认为首先应当明晰法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-8585.html -
了解详情
比较普遍和突出,需要认真研究和妥善解决。5.责任不甚明确。由于行政指导行为不具有强制力,而且一部分指导行为没有具体的法律依据,相对人是否接受和配合该项行政 行为的特殊性和复杂性,其能否纳入诉讼范畴,成为撤销请求诉讼和国家赔偿诉讼的对象,这在日本现实社会生活中仍是一个存在较多争议、还需要继续认真研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8553.html -
了解详情
法治国家的基本理念和制度,但依法行政只要求行政主体作出行政行为时有足够的事实根据和法律依据,它不是法律规定的案件事实出现真伪不明时的裁判根据,它与实在的证明 行为成立的原因事实负证明责任。第三人对复效行政行为提起撤销诉讼,因第三人相当于负担行政行为的对象人,应由被告承担证明责任。就确认公法上法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
充足的证据,适用法律、法规也不正确,程序上也有问题。人民法院应当撤销判决,但对具体行政行为存在的所有问题均应一一指明,而不能只依据其中一条草率地 重作之后,应当及时将情况反馈给人民法院。另外,根据《若干问题的解释》,如果人民法院判决撤销具体行政行为,将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-8245.html -
了解详情
,是否有权对行政案件进行再审、对行政案件进行再审后,应该作如何处理,都找不到法律依据,导致在审判工作中,对于需要撤销原判的案件,找不到 或社会公共利益时,人民检察院才可以代表国家提出抗诉。而对人民法院判决维持行政机关具体行政行为的判决,人民检察院不宜提起抗诉。这样处理,一是充分体现当事人意思自治原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -
了解详情
法治国家的基本理念和制度,但依法行政只要求行政主体作出行政行为时有足够的事实根据和法律依据,它不是法律规定的案件事实出现真伪不明时的裁判根据,它与实在的证明 行为成立的原因事实负证明责任。第三人对复效行政行为提起撤销诉讼,因第三人相当于负担行政行为的对象人,应由被告承担证明责任。就确认公法上法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情