,具有以下几点意义:第一,有利于澄清案件事实。因为案件的本来面目加害人与被害人最清楚,如果他们能够就案件的事实达成合意则最有可能接近案件真实。第二 为故意或过失地违反事实、法律或者明显违反逻辑规则即主观方面有故意或过失的过错,客观方面有违反事实、法律或逻辑规则的行为,二者缺一不可{12}。还有学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
会由控方转移给被告人,而且事关当事人的实体权益。这也是为什么学者会提出过错推定应该独立成为一个侵权归责原则的缘由所在。[48] 持有型犯罪中,对行为 罪来处理,无疑违背立法的这种精神。这意味着,对于前述行为,根据加害人与被害人之间是否具有亲友关系来区别对待更为合理:如果存在亲友关系,便应优先考虑适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
年4月15日,县检察院向县法院提起公诉。 法院在审理过程中,发现本案由于被害人是在案发后一个星期才向公安机关报案,侦查人员所得到的实物证据有限,审理 意见认为,打架双方系因赌钱发生纠纷,虽被告人不情愿与被害人赌钱,但并不属于受威胁的情形,打架双方均有过错,由于造成轻伤的事实存在,故被告应当承担刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
没有罪过的场合要求行为人对其犯罪行为承担刑事责任[];严格责任是被告人虽然没有任何过错,但却要承担的刑事责任[21];刑法中的严格责任是指在行为人主观 笔者认为应当从司法实践来考察立法精神进行判断。一方面,由于在司法实践中,被害人是否为幼女,一般可以通过一定的外在表现观察出来,所以大多数情况下,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214354.html -
了解详情
方面往往是自由的,且这种情况的发生往往是由于被害人的先行行为引起的,也即被害人为了弥补自己的过错抑或过失行为,交予财物的意志自由也就不难理解。 不同意义、不同性质的行为,有必要结合有关理论对于敲诈勒索罪客观方面的行为、被害人先行行为的性质和对敲诈勒索发生的作用以及行为人主观上的非法占有目的进行综合性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201779.html -
了解详情
提供一些具体的界限:1.犯罪人的人身危险性。2.受害人及其他人在本案中有无过错。3.犯罪人是否在共同犯罪中起最重要的作用。4.犯罪人有无自首或者 了和解,有利于分化瓦解犯罪分子,有利于查清案情,充实了适用死缓的根据。 犯罪后对被害人积极赔偿作为适用死缓的考量因素在我国已经得到了司法机关的肯定。如最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-200731.html -
了解详情
可以是不明显的轻微损害后果。造成医疗损害的主观心理状态包括故意和过失。这种主观过错是由于医疗行为违反法律、行政法规、地方性法规、部门规章,违反诊疗护理规范和常规 通说,在身体健康权、生命权受侵害的情况,除了被害人有请求损害赔偿的权利外,若被害人的最近亲属因受被害人伤亡消息的震撼甚深,致受有非财产之损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-200307.html -
了解详情
是否可以影响到死刑的裁量,曾经经历了一个曲折的过程。在1991年之前,被害人影响证据在死刑谋杀案件中是不被承认的。在 Booth v.Maryland一案中, 一些具体的界限:1.犯罪人的人身危险性。2.受害人及其他人在本 案中有无过错。3.犯罪人是否在共同犯罪中起最重要的作用。4.犯罪人有无自首或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-190253.html -
了解详情
则亦显然超过了被害人的忍受限度,而应予以排除妨害或赔偿损失。 (三)侵害行为的种类、性质、程度及社会上的评价 虽 然环境侵害采取无过错责任原则,但是 则应认为超过忍受限度。如果加害人虽然已经采取了最完善的防治措施,但是仍对被害人的生命、 身体健康造成实质性损害的,亦应认为超过忍受限度。台湾学者认为,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-188693.html -
了解详情
(法释[1999]13号)中,最高人民法院以为:使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担 认为,此时原则上应由承租人自行承担赔偿责任,但是在出租人对于损害的发生具有过错例如明知承租人没有驾驶证而将车辆出租给他,隐瞒车辆存在缺陷或危险而出租 ...
//www.110.com/ziliao/article-177818.html -
了解详情