与否问题的。基于此,本文采其广义的理解。 (二)诱惑侦查的基本类型及其界线 纵观各种诱惑侦查的案例,我们不难发现存在的两种可能:如果设计合理,运用得当,这种 了另一个犯罪,所以应当对后果承担责任。对此,美国倾向于对警察不予处罚,但英国的规定是,警察至少应负教唆责任,除非同时具备如下三个条件:犯罪行为实 ...
//www.110.com/ziliao/article-250323.html -
了解详情
、李二人建立了债权债务关系,失主朱、李二人应当按照自己的许诺给予李珉报酬。[1] 「评析」 这是一个著名的悬赏广告纠纷案例,有许多学者著文对其 广告人)给其报酬,因为查处假冒伪劣产品,是法律赋予技术监督部门及其工作人员的职责,目的在于维护社会公共利益。当然,国家公职人员在非执行公务时,是民事主体,理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-239784.html -
了解详情
大学出版社2001年修订版,第152页。 [3]参见韩玉胜主编:《刑法学原理与案例教程》,中国人民大学出版社2006年版,第66页以下。 [4]李海东:《 职责是一种实体行政不作为而非程序行政不作为,如果巡逻警察对违法事件置之不理,那么其行为构成的是实体行政不作为而非程序行政不作为。 [22]同上书, ...
//www.110.com/ziliao/article-221636.html -
了解详情
,也不能以其他方式开启程序。 [12] 科勒鲁斯还记录了一个具体案例:没有等待一个正式的官方报告,法官就在一个乱伦案件中开启了程序;在二审中, 众所周知为必要前提,二者在后来合二为一成为纠问制,但是启动者分别是公共检察官与警察或其他专门的地方官员。 (二)欧洲大陆世俗司法:以法国与佛罗伦萨为考察对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-202711.html -
了解详情
为大众造福。因此,法院一般对警察在刑事侦查过程中因疏忽而造成的损害给予免责。 [88] 4.3 法院还认识到,公共财政是有限的,并且全部来自于纳税人。因此, 的机关的立法都属于次级立法。但是需要注意,《人权法》与三个地方权立法的关系比较复杂,尤其在《人权法》全面实施以前。 5.42 根据三个地方权力法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141436.html -
了解详情
一个较为著名的案例即米兰达诉亚利桑那州案,美国联邦最高法院建立了米兰达警告规则(或直接被称为米兰达规则)。[5]由于米兰达规则已经不再只是针对警察机关的 任何条件下都能统一运用,美国在适用非法证据排除规则也有自己的例外,例如善意的例外、公共安全例外,必然发现例外、独立来源例外,以及一些程序性例外,等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
问题的。基于此,本文采其广义的理解。 (二)诱惑侦查的基本类型及其界线 纵观各种诱惑侦查的案例,我们不难发现存在的两种可能:如果设计合理,运用得当,这种“ 另一个犯罪,所以应当对后果承担责任。对此,美国倾向于对警察不予处罚,但英国的规定是,警察至少应负“教唆”责任,除非同时具备如下三个条件:犯罪行为实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25514.html -
了解详情
一个较为著名的案例即米兰达诉亚利桑那州案,美国联邦最高法院建立了米兰达警告规则(或直接被称为米兰达规则)。[5]由于米兰达规则已经不再只是针对警察机关的 任何条件下都能统一运用,美国在适用非法证据排除规则也有自己的例外,例如善意的例外、公共安全例外,必然发现例外、独立来源例外,以及一些程序性例外,等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情
与否问题的。基于此,本文采其广义的理解。(二)诱惑侦查的基本类型及其界线纵观各种诱惑侦查的案例,我们不难发现存在的两种可能:如果设计合理,运用得当, 了另一个犯罪,所以应当对后果承担责任。对此,美国倾向于对警察不予处罚,但英国的规定是,警察至少应负“教唆”责任,除非同时具备如下三个条件:犯罪行为实行者 ...
//www.110.com/ziliao/article-19226.html -
了解详情
废止已制定的法律。依据第二种权利,他们媾和或宣战,派遣或接受使节,维护公共安全,防止侵略。依据第三种权利,他们惩罚犯罪或裁决私人诉争。我们将后者称为司法 一种自然历史过程。不管个人在主观上怎样超脱各种关系,他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何观点比起来,我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -
了解详情