能以价值标准评判,如太阳从东方升起,我们可说它是真的或假的,却不能说它是善的或恶的,脱离主观意志的事物是无所谓善、恶的,因为善、恶本身即是 包括正义、效率与安全,它们分别代表民法的利益分配价值、利益增长价值和利益保障价值。这是一个需要专文论述的问题,故本文只就与物权追及关系最为直观的安全价值展开粗略的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241773.html -
了解详情
结果可能会出现三种情形:该事实被证明为真或者说法官在内心已形成事实为真的确信,因而法官适用当事人所要求适用的对他有利的实体法规范作出满足其主张的裁判 ,以便使大多数人都能够理解,而不是相反,使简单的问题复杂化。 就判决理由对当事人的说服力而言,不适用规范说也胜出一筹。用这一理论向当事人解释为什么要判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-240521.html -
了解详情
,关联性理论是人们对最初权源和理性的一种期待,而这是不能由利益衡量理论所提供的。正如一位日本学者所指出的,利益衡量论给人们一种非合理主义的 和文化等因素的制约,它们也决定着私法(民法)法典化的进程。 五、小结:我们真的做好了法典化准备了吗? -三条思路和两种主义之外 通过以上论述,我们可以得出这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237544.html -
了解详情
平衡中,倾向于个人本位与倾向于家庭本位究竟哪一个在中国社会占据了大多数,这似乎不是一个很难判断的问题。 经济上的强势群体可以轻而易举地“包小三”或“离婚 有点头脑的中国父母都知道,真的爱子女,就是要千方百计成全那个小家庭的和睦,把房子登记在谁名下看得那样重,在小两口中间制造隔阂,不是明智的父母所为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237469.html -
了解详情
表述确实是一个事实判断,不过,法律行为的成立能否化约为是不是法律行为的问题是大有可疑的。[9]即便这一化约能够成立,但由于价值判断的语言表述具有相当 应该、正当之类衡常作为价值词使用的词语,而且也包括诸如正确的、合理的、真的之类的有时可以作为价值词使用的词语。[72]而对价值判断中的规范判断而言,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-237125.html -
了解详情
他作为自主的道德行为者的地位。[50]在此,权利显然具有一定的伦理内涵,利益不是权利,而只是权利实现的目的或目的之一。以此立论为基础,引导我们去进一步论证 为真理的共识性,与真理符合论不同,共识论认为是真的命题,是那些识者们都认为是真的命题。[84]这是实践理性为法律论证真理性或正义的合理标准所提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235386.html -
了解详情
问题就产生了,仅仅通过这个途径,当事人的权利真的能得到保障吗? 问题一:仅仅让作为非专业机构的法院和没有这方面专业知识的法官作为纠正交警部门的事故认定 第二种观点不够完整全面。 首先,我们来看一下交通事故责任认定是不是具体行政行为? 具体行政行为是指具有国家行政职权的机关、组织及其工作人员,与行使国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-232973.html -
了解详情
话中得到证实。例如,中国的主张关系到两个因素中的第一个,尤其是关系到将如何定义第1条1.1所规定的公机构的问题。[9 括号(referred to in this Agreement as government)中的出现,是不是与公共机构的性质有关呢?这是决定有关公共机构争论的根本性问题。从逻辑上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-230294.html -
了解详情
非法证据的决定时,如何确认采纳该种证据会影响公正审判?自由裁量的排除是不是会带来法官自由裁量权的过度适用这些问题在将来的司法实践中会逐渐显现出来 程序性制裁措施。这是我国司法审查制度发展史上的一次革命性的变革。但是,正如行政诉讼法在实施中充满困难一样,我国刑事诉讼中的司法审查机制的运行真的能一帆风顺吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
价值与结果无价值的争论,在犯罪概念与犯罪构成理论体系中也存在着危害结果是不是任何犯罪构成的必要要件的争论{2}(p12),但是,结果的有无及其理论 ,连习惯法都能够成为排除违法性即实现无罪的根据,那么,只要这种犯罪的构成标准真的不会被滥用,这种观点当然有可能使刑事判决结果精密准确地符合当地社会的需要; ...
//www.110.com/ziliao/article-229418.html -
了解详情