是为制止不法侵害所必需,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要 ,故李某具有明显伤害他人的故意,其行为符合故意伤害罪的犯罪构成,辩护人的此项辩护意见不能成立,不予采纳。 二审法院认为,上诉人李某为制止正在进行的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -
了解详情
是为制止不法侵害所必需,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要 ,故李某具有明显伤害他人的故意,其行为符合故意伤害罪的犯罪构成,辩护人的此项辩护意见不能成立,不予采纳。 二审法院认为,上诉人李某为制止正在进行的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -
了解详情
寻衅滋事罪中随意殴打他人的行为,行为人出于要威风、取乐的不正当动机与目的,在行为时根本不会考虑该不该打、能不能打的问题,行为人往往考虑的是想不想打 年内实施三次以上寻衅滋事行为的; 2、随意殴打他人造成一人以上轻伤或三人以上轻微伤的; 3、追逐、拦截、辱骂他人,致使他人无法正常生活、工作,或者造成他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
需要指出这其实是一个伪问题。最高人民法院领导的讲话意思是:不能认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪,动用刑罚追究刑事责任。这是以《刑法》第13条 驾入罪提出紧急要求,即醉驾入刑符合刑法总则第13条规定,情节显著轻微的,就不能认定为犯罪。但从来没有一个刑法罪名,在法律刚生效施行之时,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-269227.html -
了解详情
需要指出这其实是一个伪问题。最高人民法院领导的讲话意思是:不能认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪,动用刑罚追究刑事责任。这是以《刑法》第13条 驾入罪提出紧急要求,即醉驾入刑符合刑法总则第13条规定,情节显著轻微的,就不能认定为犯罪。但从来没有一个刑法罪名,在法律刚生效施行之时,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-269189.html -
了解详情
》中有关恶意透支型信用卡诈骗罪的规定为研究对象,具体讨论恶意透支型信用卡诈骗罪的构成要件以及司法认定问题。 一、以非法占有为目的之理论辨析 《解释》第六 没有固定收入来源,采用伪造证件的方式骗领信用卡再大量透支、肆意消费,导致不能归还欠款的行为,自然是可以认定为明知没有还款能力;若是行为人虽然没有固定 ...
//www.110.com/ziliao/article-264646.html -
了解详情
。 1.进一步处理好法律认识方面的问题。司法机关要组织深入讨论醉酒驾驶犯罪的构成要件,从而在司法实践中更加准确地把握我国刑法修正案的内在含义,对醉驾情节 轻微或情节轻微作出规定,从而实现醉驾入罪或判刑的共同标准。 2.进一步简化执法和司法过程。对危险驾驶罪的刑罚裁量涉及人身自由,虽然审理程序不能少,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-261033.html -
了解详情
,但不包括直接故意致人死亡。如有人认为,肇事后逃逸,不能排除肇事人对被害人的死亡结果的放任态度,但这是肇事后的结果行为,主观上是为了逃避法律责任 人死亡的情况。 (二)行为人交通肇事以后,误认为被害人没有受伤或只受到轻伤(或轻微伤),从而逃逸,致使被害人死亡的;行为人肇事以后,将被害人送往医院后逃逸, ...
//www.110.com/ziliao/article-257894.html -
了解详情
三种定性之间,最后以某甲犯有过失杀人罪而定案。[3] 笔者认为,要确定该案是否构成过失犯罪,首先要确定行为主体是否负有应当注意预见的义务。而要确定是否负有该项 承担法律责任。也不能以后果的大小论责任而形成客观归罪。 在过失犯罪中,行为在客观上产生了严重的危害结果,而行为却产生于主观上轻微的不法意志。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-256376.html -
了解详情
具体犯罪,包括打击报复证人罪。因此,如果打击报复证人的行为,情节显著轻微,危害不大的,不构成打击报复证人罪,可以根据法律的规定,给予行政处罚或处分。 (二 条规定的法定刑,为报复证人而给证人造成严重伤害(甚至致死)的情形,显然不能包容在打击报复证人罪的外延内。换言之,只有伤害程度同刑法第308条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254054.html -
了解详情