，从其严重的危害后果看，将之归结为医疗事故罪的危害结果应没有什么分歧，关键是第三种情形，即“国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的 违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。它与医疗事故罪都是过失犯罪，在客观上都造成了严重后果。但二罪有明显的区别：医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-6584.html -了解详情
认为，关于“因逃逸致人死亡”的解释，应着重强调导致死亡的原因是不救助就够了，而不必再强调逃跑的原因是什么。具体可作如下表述：因逃逸致人死亡，是指行为人在 ，在因果关系上岂不成了结果在前，原因在后了？第二，与交通肇事罪主观上只能是过失的理论不相符合。我们知道，教唆人教唆被教唆人逃跑时，已经发生了致人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-6494.html -了解详情
交通肇事逃逸致人死亡，逃逸行为属于故意，但对因逃逸致人死亡的结果可能是过失，也可能是放任。法律对此不加区分而规定相同的法定刑，因此应属严格责任之列 批判它的理由的。问题只在于我们应该把握好这个度：哪些情况下对于罪过应当证明到什么程度，也就是说使用多大程度的推定。这样来理解严格责任，就可能发展出一种以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-5943.html -了解详情
结果，或者最坏的意图却给社会带来最大的好处。”同时，他鲜明的提出：“什么是衡量犯罪的真正标尺，即犯罪对社会的危害。”此后，在德国刑法学家费尔巴哈 的提出，我们认为有重要价值，其实，这种“模糊”就是界于间接故意和过于自信的过失之间。这些所谓的“罪过形式的存疑条款”他们认为有的是立法者的疏漏，有的则是立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5806.html -了解详情
不承认汽车作为高速交通工具的地位，因而强调对行人安全的保障，在社会观念上并没有什么特别明显的不妥。所以，就科以驾驶者广泛的注意义务，对行人则要求极少的 1955年12月21日名古屋高级法院判例）。最高法院第一次正面适用信赖原则否定过失责任的判例，是数年后的1966年6月14日的判决（注：参见［日］大冢 ...
//www.110.com/ziliao/article-5722.html -了解详情
，那么只要有致他人于死地的故意和结果就会被认定为谋杀，而不是过失杀人。“过失杀人”这一概念，区分出带有刑事责任的致死事件和事故致死或无刑事责任 在试图确定对人类的心智情感进行深刻的、富有挑战性研究的法律体制中，人们到底想得到什么。“自由企业先驱者”号颠覆七年后，还有报道说其中一个家庭中的多名免于灾难的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5708.html -了解详情
的全体共犯都是该重的结果即结果加重犯的共犯，其理论根据是什么，判例则未予以说明。个别判例以结果加重犯系结果犯为由而肯定其共犯的成立，显然是混淆了结果 重犯中的狭义的共犯被例外地处罚的根据作了如下说明：“在结果加重犯中，并不单单是过失犯，而是其基本犯罪发生了重的结果而被加重其刑的特殊犯罪形态，对重的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-5680.html -了解详情
可能性”是行为人明知行为可能确实发生危害结果，却没有想到靠什么办法来避免这种可能性变成现实性。而“假定可能性”则是行为人或者凭自己熟练的技巧、较强的体力，或者凭为 放任的心态，应构成间接故意犯罪。 再次，原因自由行为构成的犯罪中的确有一部分是过失犯罪。如母亲因入睡而使哺乳婴儿窒息而死、灯塔看守因酒醉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-5538.html -了解详情
所以，构成犯罪的行为，都必然违反刑事法律。“以法律为准绳”，就是衡量行为是不是违法以及违什么法，它既不能以行为人的认识为准，也不能以司法人员的感觉为 无预谋，但在被咬破嘴唇留下犯罪痕迹后起意灭口，显然有了杀人的故意，不是过失杀人。 （二）事实上的错误 所谓事实上的错误，就是指行为人对自己行为的事实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-5405.html -了解详情
中国传统法律的主要内容。[3]残暴、野蛮、秩序、教化、人情关怀、王道和谐究竟什么是中国传统法的主流？[4]对这一问题的回答应当说在很大程度上取决于人们 状态。就刑事法律而言，对违法行为的追究，实行客观责任原则，因此当时没有故意、过失、意外，以及既遂、未遂、教唆犯、帮助犯等的区分。日本幕府时期有喧哗两 ...
//www.110.com/ziliao/article-967258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务