”、“爆炸罪”、“投放危险物质罪”、过失犯前四罪而言,属于简单罪状。这是归纳推理的附属结论,是危害行为相当性分析的必然结论。危险相当性分析方法认为,“其他 11)法院的审判,有两种基本形式:“神判”和“绳判”。“神判”,就是追求实质正义的审判;“绳判”,就是追求形式正义的审判,即所谓的“以事实为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-548571.html -
了解详情
因为推理的根据是逻辑规律和规则(逻辑理性),而推论就是用语言形式表达出来的推理,所以这两者都属于司法证明中的思维方法,而不属于以常态联系(经验理性 。 笔者注意到,在司法解释据以认定行为人应当知道的列举事实中,有少数其实并无实质内容,只是重复提及明知字样,这主要涉及以下几个条款: A.2004年最高法 ...
//www.110.com/ziliao/article-472980.html -
了解详情
逐渐成长起来;而经验主义或者超验主义论者,往往着眼于司法的正当性源泉和实质法治主义的精神,从司法哲学的角度给予审判活动更多的养分。二者看似都 抵牾甚至撕裂。虽然司法裁判在于对案件的具体事实予以涵摄,然后借助法律推理论证对于个案进行法规范意义上的评价,但是从法律现实主义者(Legal Realists) ...
//www.110.com/ziliao/article-463327.html -
了解详情
逐渐成长起来;而经验主义或者超验主义论者,往往着眼于司法的正当性源泉和实质法治主义的精神,从司法哲学的角度给予审判活动更多的养分。二者看似都 抵牾甚至撕裂。虽然司法裁判在于对案件的具体事实予以涵摄,然后借助法律推理论证对于个案进行法规范意义上的评价,但是从法律现实主义者(Legal Realists) ...
//www.110.com/ziliao/article-463326.html -
了解详情
的犯罪部分共同(构成要件部分重合)时以及所谓虚拟共同犯罪等情状下存在的推理难题均可迎刃而解。 【关键词】共同犯罪 罪量要素 价值属性 运用 一、问题的提出 无疑是正确的,但理论推理却令人生疑:基于何种理由作出这种虚拟?对此,论者指出,此种虚拟之所以可以进行,其根本原因在于犯罪的实质违法性之根本在于法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-366030.html -
了解详情
的常规关系来解读刑法文本的语用意义,司法者则会根据语境因素对刑法文本的意义进行语用推理,并且在不同语境下解读出不同意义。刑法文本为语用推理划定 。在诈骗罪认定过程中,应当坚持以扣除诱价之后被害人的净财富损失作为评判是否存在实质财产损害的实体标准。(3)诈骗罪的处分行为问题。有学者认为,刑法上的处分行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-340443.html -
了解详情
法院逐渐被架空,法院的存在意义何在?针对严格执法论担心的法治之堤崩溃的推理,我们认为这纯粹是无的放矢,这只是严格执法论为了追求其目标而故意放大社会效果 法学家们雷鸣般的掌声与喝彩。[17] (三)法官应改变思维方式,把握法律的精神实质 首先,法官作为法律精英群体,与群众这种普通群体在对法律的理解上是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-311500.html -
了解详情
发生必然的冲突,而且占有权利推定的确立对登记簿上权利人的权利也几乎不产生任何实质影响。日本有学者即认为已登记不动产上亦可产生占有权利推定,但登记之效力 不能用物权设立应适用的登记生效主义或对抗主义来套用占有的产生,因而上述推理的小前提为假命题,结论自然亦是错误的。 综上所述,权利已经登记并不排除可赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-300814.html -
了解详情
犯罪类型的意义这也是近代法学--范畴化与科学化的基本特色,亦即以构成要件为推理的类型命题与定型界限。[16] 构成要件理论的发展,为我们观察刑法中类型观念的 回顾这段历程,促使我们得出这样的判断:刑法上类型观念的生成与拓展,在实质意义上倚赖于构成要件理论的催生。脱离了构成要件,刑法中的类型观念就根本性 ...
//www.110.com/ziliao/article-298330.html -
了解详情
之政治承诺的实践理性之内涵,也是当代中国倡导的和谐社会之政治理念的精神实质所在。和谐社会政治理念在当今国际政治仍然处处以武力相威胁的战国时代之情境 就是具有可接受性的可能生活,它是判决结论具有可接受性的内在理由。具有合理性的法律推理是构建应得可能生活最为有效的手段和工具,是司法判决具有可接受性的工具性 ...
//www.110.com/ziliao/article-282222.html -
了解详情