我国刑法把犯罪分为十 -法学论文搜索

刑法的社会学研究范式梳理

菲利主张犯罪是多层原因共同作用的结果，具体研究可将致罪元素分为三类：人类学因素（个体因素）、自然因素（地理因素）和社会因素。与龙勃罗梭不同，菲的社会学分析》同样站在社会观、文化价值论等实然立场，对我国刑法的实际过程、犯罪生成过程、司法解释过程以及刑法原则等问题进行描述。虽然与韦伯的价值中立判断略有 ...

//www.110.com/ziliao/article-476846.html -了解详情

当前我国毒品犯罪死刑限制与废除的主要障碍与对策

毒品的政策制定的科学性，关系到政策在实践中的效果。特别是我国刑法对毒品犯罪规定有死刑，对毒品犯罪危害性的认识还直接关系到犯罪人的生与死的问题。因此，上被否定。（三）以司法改革为中心，积极推进毒品犯罪死刑的限制与废除从法律层面讲，死刑制度的改革可以分为两个方面：死刑的立法改革和司法改革。死刑的立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-476081.html -了解详情

当前我国毒品犯罪死刑限制与废除的主要障碍与对策

毒品的政策制定的科学性，关系到政策在实践中的效果。特别是我国刑法对毒品犯罪规定有死刑，对毒品犯罪危害性的认识还直接关系到犯罪人的生与死的问题。因此，上被否定。（三）以司法改革为中心，积极推进毒品犯罪死刑的限制与废除从法律层面讲，死刑制度的改革可以分为两个方面：死刑的立法改革和司法改革。死刑的立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-476077.html -了解详情

危害食品安全犯罪的刑法规制

密切关系和对食品安全法益侵犯的程度，可以分为典型形态的危害食品安全犯罪和非典型形态的危害食品安全犯罪。前者是指犯罪行为侵害的客体就是食品安全，或者主要是决定其所属的这类罪名就必须归属到更严重的犯罪类别之中。我国刑法对罪名的归类取决于犯罪整体的社会危害性和犯罪客体的一致性，也要考虑与其他罪名的关系以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-471617.html -了解详情

职务犯罪轻刑化立法对策论

关系党和国家各项事业是否顺利进行的重大问题。职务犯罪历来是我国刑法打击的重点，从严惩处职务犯罪一直是我国反腐败工作的重中之重。近年，在司法实践中普遍存在据以决定量刑轻重或者免除刑罚处罚的各种情况。以刑法有无明文规定为标准，可以分为法定情节与酌定情节，前者是刑法明文规定在量刑时应当予以考虑的情节，后者 ...

//www.110.com/ziliao/article-462834.html -了解详情

对“见危不救”犯罪化的合理性质疑

抑性原则的要求肯定论者认为我国刑法的特点是厉而不严，而不是严而不厉，真正违背刑法的谦抑性的是其中的厉。把见危不救纳入到刑法 ]．北京：中国政法大学出版社，2004：67． [16]王怀章．试论见危不救犯罪化[J]．青海社会科学，2003（5）：117120． [17]我退伍军人跳入珠江救人身亡生前 ...

//www.110.com/ziliao/article-383070.html -了解详情

经济刑法中危险犯的立法问题研究

处罚的犯罪。根据构成要件要求行为导致的危险程度，危险犯可以分为具体的危险犯和抽象的危险犯。具体危险犯是以行为造成的对法益侵害的现实危险，来加以处罚也有不同的观点。在早期，比较通行的观点认为，我国现行刑法中过失犯罪规范采用的是严重损害构成。因此，我国刑法中的危险犯毫无例外地是故意犯, 不包括过失犯。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-364599.html -了解详情

论客观解释立场与罪刑法定原则

，难道这样却反而不会导致解释的随意性吗？（二）客观解释不违背国民的预测可能性预测可能性是近年来在我国刑法学论著中频频出现的一个术语，学者在论述罪刑法定也需要把案件事实和法律规定结合起来，把以刀砍死被害人的行为解释为杀人行为；法学教科书所论及的各种犯罪实行行为的具体方式，也是对实践中各种具体案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-329593.html -了解详情

中国有组织犯罪的发展现状及立法完善对策

为指导拟定的刑事立法对策，才能为司法运行确立合理的介入时机，才有可能现实发挥刑法遏制有组织犯罪的壮大和蔓延、切实减少危害的特有功能。如果在立法观念上以模式化的有组织出现的严重认识误区，很不利于推进反黑斗争的健康发展。参见张远煌：《我国有组织犯罪立法的恶法特征及成因》，载陈泽宪等主编：《刑事法前沿》（ ...

//www.110.com/ziliao/article-316757.html -了解详情

故意犯与过失犯的客观归责——德国刑法中客观归责理论对我国的借鉴

夫曼(Armin Kaufmann)、斯楚恩希(Struensee)、赫希(Hirsch)与屈佩尔(Kupper)等。犯罪分为故意犯与过失犯两种类型，下面我们分别讨论故意犯与过失犯的建立故意犯与过失犯共通的归责标准的努力，将会持续受到目的犯罪论等学说的批评与质疑。（四）故意不纯正不作为的客观归责 ...

//www.110.com/ziliao/article-312848.html -了解详情