,以威胁、恐吓等手段敲诈丁某400元。该案王某、郑某被认定为教唆故意伤害,并判处有期徒刑一年,宣告缓刑两年。[1] 该案中,王某教唆郑某伤害丁某, 上,我国台湾地区学者林山田教授详细列出了教唆的未遂的三种形态:教唆者出于教唆故意,并已开始实行教唆行为,但并未使被教唆者知悉其教唆意思,被教唆者自未能萌生 ...
//www.110.com/ziliao/article-502722.html -
了解详情
三年有期徒刑以下,而重伤则是在三年有期徒刑以上量刑。对于这一问题,产生了两种意见。 一种意见认为:何某行为构成故意伤害(重伤),因为不管受害人在最终的重伤 医治,但因个体差异恢复得不好,仍然形成了重伤,在这一情况下,何某的伤害行为与重伤结果之间存在刑法上的因果关系,何某应对此后果负责。第二种可能性是: ...
//www.110.com/ziliao/article-499305.html -
了解详情
变相加刑的现象,从而使得这一原则发生了异化。 案例1.上诉人唐某等7人故意伤害案。[2]原审被告人胡某因小事与他人产生争执,双方约定到本市某地解决。胡某 受害人谢某摔倒并致其头部着地,当日13时谢某死亡。一审法院以故意伤害罪分别判处两被告人有期徒刑13年和8年,两人不服均上诉。二审法院审理认为,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
有以下几种不同认识。 第一种观点认为,抢劫罪的暴力限于故意伤害和间接故意杀人,不包括直接故意杀人。如果直接故意杀人抢劫的,应实行数罪并罚。即事先预谋杀人 罪刑相适应的原则。因无论其杀人是既遂或未遂,都可以判处10年以上有期徒刑直至死刑。现行刑法第263条规定的致人死亡是指已经造成他人死亡,如坚持只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-379111.html -
了解详情
年以上有期徒刑,致重伤者,处3年以上10年以下有期徒刑。其处罚与同法第277条故意伤害致人死亡、重伤的结果加重犯相同。这种立法模式产生两个效果:(1 百元以下罚金;第325条(普通抢夺罪)法定刑则是:六月以上五年以下有期徒刑,与第321条之加重盗窃罪法定刑相同;第321条加重盗窃罪主要指有以下情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-375120.html -
了解详情
损失,由此获得了被害人的谅解并达成和解协议。据此,法院对被告人从宽处罚,判处被告人有期徒刑,并适用缓刑。这既合理地减少了监禁刑的适用,又起到了最大限度地 能如实供述自己的罪行,有坦白情节,主动赔偿被害人的经济损失并得到了谅解,遂以故意伤害罪分别判处被告人李某有期徒刑三年,缓刑三年;被告人高某有期徒刑三 ...
//www.110.com/ziliao/article-367089.html -
了解详情
认识,而对被害人死亡的加重结果没有认识,不存在希望或放任被害人死亡的心理态度;故意杀人罪的行为人对被害人死亡的结果有认识,明知自己的行为会致被害人死亡而希望或 后者的法定刑则是由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。(柳华颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-350208.html -
了解详情
认识,而对被害人死亡的加重结果没有认识,不存在希望或放任被害人死亡的心理态度;故意杀人罪的行为人对被害人死亡的结果有认识,明知自己的行为会致被害人死亡而希望或 后者的法定刑则是由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。(柳华颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-346870.html -
了解详情
行为人在满十八周岁前犯抢劫罪,满十八周岁后犯故意伤害罪,均被判处有期徒刑,数罪并罚后执行有期徒刑。在刑罚执行完毕后五年内,行为人又犯应判处有期徒刑 也就失去了对累犯条件中刑罚标准的判断可能。换言之,虽然对被告人最终判处了有期徒刑以上的刑罚,但这是综合考量其所有罪行和所有量刑情节之后的结果。我们无法具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-326654.html -
了解详情
认识,而对被害人死亡的加重结果没有认识,不存在希望或放任被害人死亡的心理态度;故意杀人罪的行为人对被害人死亡的结果有认识,明知自己的行为会致被害人死亡而希望或 后者的法定刑则是由十年以上有期徒刑、无期徒刑依次递进到死刑,故意杀人罪的法定刑明显重于故意伤害罪。因此,对孙某应以故意杀人罪定罪量刑。(柳华颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-310388.html -
了解详情