,这种行为不合法,应承担法律责任,情节严重的构成犯罪,可能触犯非法拘禁、故意伤害、甚至故意杀人罪。私人施加私刑的情形不胜枚举,如复仇,讨债人对债务人非法拘禁或 ,《思想战线》,2001年第5期,第87-93 页。对案例的分析,我稍有展开。类似分析,参见苏力:《法治及其本土资源》,北京,中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-2654.html -
了解详情
的状态,结果在无责任能力状态之下实施了对乙的伤害行为,则行为人的行为构成了故意伤害行为同完全昏醉罪之间的观念竞合。同样,在过失原因自由行为的 】 [1]对于actio libera in causa一词的译语及其性质界定,有学者进行了深人分析,参见冯军:《论原因中自由的行为》,载《刑事法之基础与界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-966832.html -
了解详情
,我们只能将两数额相加,追究犯罪嫌疑人的刑事责任更为妥当。以上在理论上的分析,也得到司法实践的认可:《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要 的最终犯罪数额为4万元。 (二)牵连关系与罪数形态的认定 诈赌犯罪发生后经常伴随非法拘禁、故意伤害等其他犯罪行为,如甲等人设置赌局骗得被害人乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-901105.html -
了解详情
帮助行为便利的是抢劫等暴力性财产犯罪,则不可视为符合均衡限度或对等限度,如故意伤害、强奸或故意杀人等暴力性人身犯罪、爆炸、放火等危害公共安全犯罪、颠覆国家政权等危害国家 来质疑的中立帮助行为型的案例,却在法治程度较高的德、日等国被追究关联犯罪的帮助犯的刑责,甚至在美国被规定为犯罪促进罪即被予以正犯化, ...
//www.110.com/ziliao/article-656340.html -
了解详情
帮助行为便利的是抢劫等暴力性财产犯罪,则不可视为符合均衡限度或对等限度,如故意伤害、强奸或故意杀人等暴力性人身犯罪、爆炸、放火等危害公共安全犯罪、颠覆国家政权等危害国家 来质疑的中立帮助行为型的案例,却在法治程度较高的德、日等国被追究关联犯罪的帮助犯的刑责,甚至在美国被规定为犯罪促进罪即被予以正犯化, ...
//www.110.com/ziliao/article-653675.html -
了解详情
帮助行为便利的是抢劫等暴力性财产犯罪,则不可视为符合均衡限度或对等限度,如故意伤害、强奸或故意杀人等暴力性人身犯罪、爆炸、放火等危害公共安全犯罪、颠覆国家政权等危害国家 来质疑的中立帮助行为型的案例,却在法治程度较高的德、日等国被追究关联犯罪的帮助犯的刑责,甚至在美国被规定为犯罪促进罪即被予以正犯化, ...
//www.110.com/ziliao/article-651275.html -
了解详情
帮助行为便利的是抢劫等暴力性财产犯罪,则不可视为符合均衡限度或对等限度,如故意伤害、强奸或故意杀人等暴力性人身犯罪、爆炸、放火等危害公共安全犯罪、颠覆国家政权等危害国家 来质疑的中立帮助行为型的案例,却在法治程度较高的德、日等国被追究关联犯罪的帮助犯的刑责,甚至在美国被规定为犯罪促进罪即被予以正犯化, ...
//www.110.com/ziliao/article-649715.html -
了解详情
存在明显的区别。四要件说看不到这一区别;利用四要件说分析交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别,是不科学的,甚至走向了荒唐。 (杨华兴 2010 和行为明确指向的对象,非常特定。所以,驾车撞人是典型的杀人或者故意伤害行为。杀人或故意伤害可以在私密场所实施,也可以在公共场所实施;目的只有一个,动机可 ...
//www.110.com/ziliao/article-548571.html -
了解详情
即得知伤害行为已告结束的共犯人。从量刑角度考量,对于故意伤害他人造成一人死亡的严重后果,在依法严惩雇凶者和主要实行犯等四名主犯的基础上,对于 ,其减轻幅度理当受到同等限定,不然则有逻辑颠倒之弊。其二,从司法实践经验层面分析,如果允许酌定减轻处罚情节可以跨档次减轻处罚,一方面容易滋生司法裁判上的恣意与误 ...
//www.110.com/ziliao/article-486840.html -
了解详情
将使帮助犯成为客观一主观要件不一致的犯罪类型.因为对因果关系的认识是属于帮助故意的要素。有因果关系与无因果关系的帮助对构成要件实现的影响并不相同,若不 的主张,让他人陷入犯罪或实施违法行为者均构成共犯,因此,该案例中的流氓本身也应作为伤害罪的教唆犯处罚。但是,自残行为不可罚,请求他人代为切断自己手指的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345006.html -
了解详情