就可能失灵或扭曲,因此,必须用必要的法律来维护正当的竞争秩序。维护市场主体的地位平等及他们之间的公平竞争,是检察机关尤其是民事行政法律监督部门的根本性 转变执法观念,摒弃粗暴、野蛮办案方式的重要举措。在刑事诉讼中履行权利告知义务,在告知犯罪嫌疑人、被害人、证人权利的同时,对检察人员自己也是一次法律的再 ...
//www.110.com/ziliao/article-18512.html -
了解详情
的专门性权力,国家应当维护司法判决的终局性和稳定性。检察机关对民事诉讼中的证据是否充足、适用法律以及程序是否合法进行审查,并据此提起再审程序,事实上 提起民事再审程序而动用专有的刑事侦查权来为一方当事人调查和收集证据,造成了民事诉讼中当事人诉讼权利和诉讼地位的失衡。当事人对证明责任的公平负担是民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
负有监督的职能。这种监督不仅表现在检察机关在刑事案件中有权对其认为确有错误的人民法院的判决和裁定可以提起抗诉,而且表现在民事诉讼中,对已经生效的判决和 的争讼,这决定了当事人在诉讼中的主导地位,然而,目前我国民事再审机制尚未完善,当事人的再审请求权缺乏有效的程序保障,检察机关的再审抗诉权具有一定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
的任务各不相同,其诉讼规则也不尽相同,决定了刑事、民事、行政案件中司法机关的审查对象各不相同,检察机关在审查行政案件的实践中,切忌套用刑事或民事 受到多方面的局限而无法履行:检察机关的政治地位决定了它难以担当如此重任,在法院无力排除干扰的情况下,检察机关通常会望而却步;检察机关在人、财、物方面同样受制 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情
,而指令下级法院再审,下级法院则多又维持原裁判,致使检察机关的审判监督名存实亡;另一方面,接受抗诉的同级法院将案件指令再审,实际上是将本该由自己承担并 人民法院再审,完全是审判权范围的事情。其次,我们在探讨审判监督程序的问题上,千万不要忘记的是审判监督程序在刑事诉讼中的特别程序地位,决不能用普通程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
。为配合庭审方式改革,待条件成熟时,可以修改当前《刑事诉讼法》的有关规定,直接确立证据开示制度。即规定检察机关在移送案卷之前与律师进行证据交换,检察机关必须 犯罪嫌疑人、被告人更有效地行使自我辩护权。虽然从理论上讲,辩护律师与公、检、法机关在刑事诉讼中所追求的最终目标是一致的,即都是为了维护法律的正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-7498.html -
了解详情
对被害人的权益保护则没有得到应有的重视。自二十世纪中期以后,被害人在各国刑事诉讼中的地位日益受到重视,特别是在二次大战结束后,国际性人权保障运动的主要 范围,即只有当公务员滥用职权构成犯罪而又受到检察官庇护时,才赋予公民抗衡检察机关的权利。取消自诉制约公诉机制,代之以被害人司法审查申请制度,以扬公诉转 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
的是三审制终审制,即地区法院、上诉法院和最高法院。法院作为司法机关,它的职权行使具有相对的独立性和特殊的地位。但是,由于瑞典本身国家属性所致,他的审判 ,就移交法院,最后由法院进行审判。对于法院一审检察机关认为有问题的可以实行法律监督,这样一个刑事诉讼过程,在刑事诉讼法中对各部门均作了司法行为的实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-6354.html -
了解详情
的诉讼地位仅是法律监督者,不同于提起民事公诉中的“准当事人”,不具有当事人的诉讼地位,也不享有当事人的诉讼权利。(四)支持起诉《中华人民共和国民事诉讼法》第 的诉讼请求。该案开创了检察机关为维护国家利益、公共利益而提起附带民事诉讼的先河。附带民事诉讼,虽然在刑事诉讼中提起,但其实质上是一种民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-6277.html -
了解详情
将最高人民检察院与司法部合并,由司法部长兼任总检察长,这有利于克服检察院与法院“二虎相争”的弊端,突出法院在司法中的地位和作用,同时也可改变“司法部不司法”的局面。 ,司法独立的主体仅指法院,不应包括检察机关。个别同志主张“三家说”。认为公、检、法在我国刑事诉讼中都是司法机关,因而,在刑事诉讼中不能把 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情