,人的权利能力与行为能力的始期与终期如何等等这些也需要运用事理来考量。法律要实现其至善目标的实现,应该符合法律规范的客体的事理,才能不会使法律因 来达到排斥民事习惯的运用。诉讼案件审理结束后,审理法院把诉讼卷宗送达到离诉讼地点以外很远的一所大学即宣判法院,由该大学的大师们进行处理。事实上高等法院为受过 ...
//www.110.com/ziliao/article-173911.html -
了解详情
行政调解的是否可以扩充到所有自愿接受行政调解的各类社会纠纷对象,行政调解的程序应该如何才能更好的与司法程序相对接的。据此,本文拟从我国行政调解的现状 行政主体作为第三者居间对平等民事主体的民、商事、部分刑事自诉案件及部分行政争议予以调停处理。这和法院调解一样,行政主体作为居间者应不偏不倚,通过说服教, ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -
了解详情
是在法院的指导下开展工作的,受法院的指派出庭参加庭审活动;根据法院的指令与承办法官一同或单独对案件事实开展调查活动,因而他们被视为法官的助手,并非证人。 ,当一个单位同时有几个人参与鉴定,而这些鉴定人的意见不完全一致时,应如何处理?显然,如果承认法人或单位可以作为鉴定主体,那么当这些鉴定人的意见不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
事先都规定好了,何必还要酌定呢?那么,应该如何解决这个问题?笔者认为,最高法院通过一些典型案例来约束全国法院对酌定情节的认定将是最好的方法(这 研究》,法律出版社2004年版,第212225页。 [67] 白建军教授也认为,归纳型案件处理参考系统对总体上法治环境的水平要求较高,其前提条件是立法完全合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-152478.html -
了解详情
法院之间的相互独立性,换言之,上级法院不能提前介入下级法院法官的具体审判,不能指示法官对案件如何处理。 第二,党政机关。从执政党与国家机关的关系来看, 合理性。通过本文第二部分对正当程序的界说,我们大概可以得出法官的程序伦理应该包含哪些要素: 1. 超然与中立 法官在程序中的一举一动均有可能左右程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148018.html -
了解详情
两害之中做出了与现行原则不一致的较轻的选择;或者我们可以不必准确指明我们在此案件中的哪些环节上牺牲了该原则而将该案子敷衍过去。但是,坦率,正如它 表达的建议所指的范围,这时,我们可能发现:如果将其描述为我们自己认为须如此处理此特定情形的一个单纯的决定,实际上歪曲了上述经验,当我们逐渐认识到并且表达出 ...
//www.110.com/ziliao/article-146904.html -
了解详情
,则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者 ,因此,司法权不应该同立法权的任何部分结合,国家的法官不过是法律的代言人,裁判只能是法律条文的准确 还不能,则应在更抽象的理论上达成一致 ,司法实践也是如此,对于案件该如何处理,法官一般说来有自己的判断,然后他去寻找法律依据,有具体条文,那他 ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -
了解详情
仍将影响法院的自由裁量权,亦即法院在保险合同纠纷案件时也要遵守最大诚信原则。显然,最大诚信已涉及公法领域,对法院处理纠纷也有意义。从以上的论述, 投保人据实回答,以询问表为汇集危险估计上重要事实资料之方法。此即所谓“询问表”制度。那么询问表在效力上如何?考诸国外保险立法,大多规定“询问表记载之事实,推 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
素质参差不齐且法律制度与程序机制不甚健全的情况下,由上级法院乃至最高人民法院对重大、疑难或者新型案件的处理给出指导性意见的做法无疑也具有一定的历史合理性,案件 增强的今天,这种潜规则式的请示汇报制度已经到了应该退出历史舞台的时候了。在此背景下,案例指导制度应该是我们构建相关新机制时一种不乏理性的选择。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
,让这一讨论达到一定的深度和高度,我们要考察某些发达的民主宪政国家的法院处理类似案件的经验。在第四部分,我们再回到宣科案。通过考察本案涉及的若干 艺术评论》这样的刊物来说,什么样的偏离正义的行为要受到法律的惩罚? 也许,我们应该帮助法官摆脱这一连串令人头痛的问题,把审查核实的对象扩大到包括或者改变到仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情