履行迟延的责任以前者,将导致债务消灭。在实践中,法院的判例认为,如果债务人知道或者应当知道履行不可能的事实,则债权人可以因债务人之不法行为或缔约过失,而要求 ,债权人除有权要求赔偿损害以外,还有权获得其他的法律救济。 既然自始不能与嗣后不能在法律后果上有如此重大的区别,则在法律上应有一系列明确的标准将 ...
//www.110.com/ziliao/article-235896.html -
了解详情
履行迟延的责任以前者,将导致债务消灭。在实践中,法院的判例认为,如果债务人知道或者应当知道履行不可能的事实,则债权人可以因债务人之不法行为或缔约过失,而要求 ,债权人除有权要求赔偿损害以外,还有权获得其他的法律救济。 既然自始不能与嗣后不能在法律后果上有如此重大的区别,则在法律上应有一系列明确的标准将 ...
//www.110.com/ziliao/article-173555.html -
了解详情
负履行迟延的责任以前者,将导致债务消灭。在实践中,法院的判例认为,如果债务人知道或者应当知道履行不可能的事实,则债权人可以因债务人之不法行为或缔约过失,而要求 ,债权人除有权要求赔偿损害以外,还有权获得其他的法律救济。既然自始不能与嗣后不能在法律后果上有如此重大的区别,则在法律上应有一系列明确的标准将 ...
//www.110.com/ziliao/article-13520.html -
了解详情
。有观点认为,合同法在违约责任归责原则方面采严格责任原则,因此不应考虑违约方是否存在过错。笔者认为,违约方的恶意违约还是过失违约,直接决定违约金的补偿 价格,由一方当事人承担并不会导致显失公平;而情势变更要处理的问题是由于当事人缔约时不可预见的情势变更,仍然坚持合同严守原则,在结果上导致对于一方显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-281841.html -
了解详情
,这里规定了下列四种条款无效: 一是免除故意和重大过失责任的无效。如在合同中约定在承运过程中对货物的损坏不予赔偿,则该条款无效。从过错程度规制格式条款 附加失权期间(参阅第2965条)、限制抗辩权(参阅第1462条)、限制与第三人缔约的自由(参阅第1379条),默示地延长或者续展契约、订立仲裁条款或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-296965.html -
了解详情
合同目的的可能;即使不能通过继续履行实现买受人的交易目的,违约责任的损害赔偿,在司法实务上也常比缔约上过失责任的损害赔偿更能弥补善意交易相对人的损失。[4 对其当然无效。但法律予本人以追认权,本人的追认,是无权代理行为对其产生效力的前提;无权处分与无权代理的区别还表现在:无权处分是指无权处分人以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297640.html -
了解详情
义务的协议。对比来看这两个规定并无任何本质的区别,只不过是《合同法》把《民法通则》的民事关系具体指明为民事权利义务而已。根据《民法通则》中对合同 予以强制履行或承担违约责任。合同如果因违法而无效,相对方只能依据缔约过失等责任请求法律予以保护。所以,无效合同以及合同成立后生效前合同约定的权利义务根本就 ...
//www.110.com/ziliao/article-242619.html -
了解详情
。[3]否则,如果适用侵权行为法来保护债权,就容易混淆不同法律制度之间的区别,引起法律秩序的混乱。[4]可见,第三人侵害债权问题在合同法领域因受债的 至使债权受到侵害,应按违约责任与侵权责任竟合处理,允许债权人选择。 代理人、履行辅助人是否可以成为债权人,应区分具体情况:代理人的行为是否体现被代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166480.html -
了解详情
]我国合同法也确立了合同自愿原则,即契约自由,它包括五种自由:一是缔约自由,即自由决定是否与他人订立契约;二是相对人自由,即自由决定究与 :①造成消费者人身伤害的责任;②因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任;③对提供的商品或者业务依法应当承担的保证责任;④因违约依法应当承担的违约责任;⑤依法应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-164592.html -
了解详情
合同目的的可能;即使不能通过继续履行实现买受人的交易目的,违约责任的损害赔偿,在司法实务上也常比缔约上过失责任的损害赔偿更能弥补善意交易相对人的损失。[4 对其当然无效。但法律予本人以追认权,本人的追认,是无权代理行为对其产生效力的前提;无权处分与无权代理的区别还表现在:无权处分是指无权处分人以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15511.html -
了解详情