主动报送,而非由上诉或抗诉引起。 所以,死刑复核程序是不同于二审程序和审判监督程序的特别程序。 二 死刑复核程序的意义。 相对于其它刑罚而言,死刑的 特殊的交付执行程序。 2 对某些被判决死刑的罪犯依照一定的程序可以赦免。 3 增加死刑案件的审级,赋予死刑案犯特别上诉权,直至最高审判机构。 这些都给 ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情
高级人民法院对中级人民法院同意中级人民法院的死刑立即执行的判决,仍报请最高人民法院审查决定,如果高级人民法院不同意中级人民法院的死刑立即执行的判决,高级人民法院可以提审改判 复奏制度。 死刑复奏始于何时?由于史书的记载不够完整,人们对复奏与核准是否同一概念的理解也不尽一致,考据难以定论。有学者认为死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-254457.html -
了解详情
解释》明确规定,申请撤诉以及审查撤诉申请并作出是否准予撤诉的裁定,应当是人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,当判决已经作出甚至生效(如在再审程序中) 过程中,明确规定人民法院在不违反法律、不违背公共利益或不侵犯他人合法权益的前提下,可以对行政案件进行调解的规则,并对行政诉讼调解的具体程序规则作出规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252243.html -
了解详情
偏少;二是简单多数原则显得不够慎重。有些学者建议增加合议庭人数及严格表决机制来通过审判组织达到限制死刑的作用。对此,笔者有同感。根据《刑事诉讼法》第147 ,量刑是否适当,程序是否合法,从而核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。然而死刑复核又不是对第一、二审程序的简单重复,而是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
再审程序的权利。一旦法律规定当事人享有再审诉权,该当事人就可以对生效裁判提起再审之诉,在符合再审之诉的要件时,法院就应当受理并予以裁判。 在我国的审判 诉的要件继续进行审查,尤其要对再审事由进行初步的实质性审查,即判断再审事由是否成立。如果再审事由不成立,就判决驳回再审请求;如果再审事由成立,就对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -
了解详情
案件的上诉审法院。 在中级人民法院对经由基层人民法院初审的简单类型案件作出上诉审裁判之后,如果当事人认为该案在适用法律上有错误时,可以向中间上诉法院提出要求法律审 上诉;经审查,中间上诉法院认为申请人所提申请不能成立时,即可驳回时申请人的申请,在此情况下,二审法院的判决随即生效。在实践当中,应当把握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情
的检察官,其惟一任务在于确保不杀错人。如果原审判决(包括像本案的一审判决以及经过上诉或抗诉的二审判决)确实存在重罪轻判的现象,那得靠检察机关的抗诉 丧失。因此,有学者不无道理地指出:对于法庭辩护,由于需要较高的专业技能和较长的时间准备,可以对申请法庭辩护法律援助的当事人采取经济困难和司法利益审查的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
不得交由基层法院作第一审案件受理。这样,中级法院就享有了在标准50%范围内的决定权,那么这是否可以理解为,中级法院也享有了最高人民法院依法赋予高级法院的 对规避与否作出判断也不甚明智。相反,应当考虑以下一些是否确实发生了需要改变法院管辖级别的情形:第一,原告对增加诉讼请求是否有比较确凿的证据予以支持; ...
//www.110.com/ziliao/article-250293.html -
了解详情
是司法公正、判决公正的重要组成部分,同时程序公正又是结果公正的保障。实体不公可以通过法定程序,如二审、再审程序得到恢复,而程序不公则不然,它对当事人权利的 司法机关在人力、时间、精力、物力等方面的付出,无疑增加了司法成本的投入和司法资源的浪费,而这一切本可以通过严格执行程序法而避免。 公正是指人们之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -
了解详情
的某车业公司送货行为系营业性运输,没有任何证据支持。二审判决认定事实的主要证据不足,适用法律错误。2006年9月11日,安徽省高级法院决定提审此案,10 了辨析。商场超市对乘坐免费班车的购物者与自行前往的购物者执行的是同样的价格标准。如果说收取了免费班车的运费,那么自行前往的购物者是否可以要求退还商场 ...
//www.110.com/ziliao/article-249657.html -
了解详情