特点是: 一是该项措施设立的目的在于保障债权的安全。如果借款人在合同中约定借款用于低风险的行业,实际上却用于高风险的行业,势必会对债权的安全造成威胁, 应满足法定或约定的条件。这些条件一旦成就,则借款人的期限利益丧失,无权以借款未到期进行抗辩。该项措施的本质是对借款人期限利益的限制。 四是贷款人对是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-142215.html -
了解详情
债权人承担民事责任,而且有可能承担刑事责任, [2]如何区分股东的抽逃出资行为与借款行为便成为司法实践中的一个棘手问题。 笔者认为,要甄别抽逃出资行为与 会计报告将股东取得公司财产的行为作为应收款处理、确认公司对该股东债权事实的,借款的概率高;公司的财务会计报告对股东取得公司财产的行为未作应收款处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141449.html -
了解详情
债权人承担民事责任,而且有可能承担刑事责任, [2]如何区分股东的抽逃出资行为与借款行为便成为司法实践中的一个棘手问题。 笔者认为,要甄别抽逃出资行为与 会计报告将股东取得公司财产的行为作为应收款处理、确认公司对该股东债权事实的,借款的概率高;公司的财务会计报告对股东取得公司财产的行为未作应收款处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141447.html -
了解详情
日至2002年4月14日间工商银行与商业公司间发生的75万元贷款余额内的借款提供抵押,抵押担保的范围为工商银行依据上述期间和额度内向借款人发放的全部贷款 的范围为商业公司承担的最高额抵押75万元扣除2000年12月27日签订的借款合同项下50万元本金及利息、违约金后的部分。双方对保证人承担保证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139807.html -
了解详情
,应认定为夫妻共同债务。上述法律与司法解释清楚地表明,夫妻一方以个人名义的借款,不能肯定说一定就是夫妻共同债务。从民事主体角度讲,夫妻各具有独立的人格 具有更多的信息。因此,一个很自然的问题是:对夫妻任何一方以个人名义的借款,法律是否推定为夫妻共同债务,从而证明是否夫妻共同债务要适用举证责任倒置?综观 ...
//www.110.com/ziliao/article-138022.html -
了解详情
的,保险合同无效。当事人订立保证保险合同,是借用保险合同的形式,达成担保借款合同债务履行的目的,投保人(债务人)对于保险标的(债务履行)不具有保险利益 保费,故此保险公司在签订保证保险合同过程中也存在一定的过错,应当对本案借款损失承担一定的赔偿责任。根据最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第八条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133480.html -
了解详情
称 2000年7月,华龙公司向中色建设集团有限公司(以下简称中色集团)提出借款申请,因华龙公司不属于中色集团下属企业,所以由我公司作为担保人,三方 在保证合同中并没有另行约定这种使保证合同具有独立性的条款。故本案中,借款合同、保证合同全部无效。 ㈡无效保证合同中保证人是否应承担法律责任 保证合同作为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-26271.html -
了解详情
所以,对口头约定的理解应作常识性理解,笔者认为,本案中的该约定应理解为一个借款期限即1994年9月13日至1998年9月12日止,1998年9月13日 受法律保护,而不管债权人是否知道自己权利受到侵害。所以,本案经过补缺解释之后,对借款的期限是明确的,所以并不适用《合同法》第六十一条之规定。 4、双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-25961.html -
了解详情
原告第二项诉讼请求不应支持。原因是原告明知被告违约,而自己不及时向银行清偿借款,导致银行起诉,判决后又不主动履行,法院强制执行。该项请求是原告故意扩大的损失,因而不予支持。 笔者同意第二种观点。理由如下: 一、原、被告之间的借款合同是在农行营业厅订立的口头合同,合同条款可以归纳为以下几点:1、原告借 ...
//www.110.com/ziliao/article-25910.html -
了解详情
应当知道权利受到侵害之日起算。如果将出具日作为起算日,则一方面,实际上使借款期间与诉讼时效期间混淆在一起,这对于债权人是不利的。另一方面,出具欠据后,只 年期间过短,明显限制了债权人的权利。且如前文所论述的,出具欠据或给付借款并不表示权利受到侵害,因此这是不合理的。综上所述,笔者认为,此种情况下,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-21315.html -
了解详情