,不利于指导实践。 其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立沉默权 收集证据。凡经查证确实发球采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。依此规定,在刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
律师法》修改的最大亮点之一,是对律师在刑事诉讼中的权利加以完善和强化,对刑事诉讼中律师的会见权、阅卷权、取证权、法庭意见发表权等作出了一系列不同于以往 有关材料的规定。从文意分析,似乎也取消了须经人民检察院、人民法院许可,并经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,才可向他们收集与案件有材料的规定( ...
//www.110.com/ziliao/article-132573.html -
了解详情
。,有人认为应以"无过失"为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济 刑事诉讼有着许多区别,例如程序正义在刑事诉讼和民事诉讼中历来有截然不同的要求,前者注重以严格的程序来保证被告的基本权利;后者则旨在为双方当事人提供一个平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
:吸纳无罪推定原则精神,明确规定疑罪从无;律师介入刑事诉讼的时间提前;加强对被害人权利的保障;完善强制措施,废弃收容审查;改革审判方式;增设简易 的阅卷问题、证人出庭问题等等。而解决这些问题,就必须进一步进行司法改革。 刑事诉讼法学界在这次司法改革中应当积极制造舆论,献计献策。我们认为,这次司法改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25315.html -
了解详情
。,有人认为应以“无过失”为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济 刑事诉讼有着许多区别,例如程序正义在刑事诉讼和民事诉讼中历来有截然不同的要求,前者注重以严格的程序来保证被告的基本权利;后者则旨在为双方当事人提供一个平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
准则而不是对人“”。这种服从没有什么神秘,它出自于对基本过程的尊重。在刑事诉讼中,通过程序作出的判决得到尊重,具有权威性,在很大程度上是因为程序是理性的 。对此,笔者建议设立以下几项制度。第一,看守所负有告知被羁押人在羁押期间享有的权利。告知方式有两种,即书面形式和口头形式。看守所应当将被羁押人享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
诉讼,因而国家就要尽可能地限制检警机关的权力,而尽量强化被告人的权利。但这样做的目的就是使其足以能与之对抗,在刑事诉讼中与之争斗。所以从这层意义 事实清楚、证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的;2?告诉才处理的案件;3?被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。很明显,这三点就是预先对实体的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6882.html -
了解详情
惩罚,即做到程序合法、事实准确、定罪正确、量刑适当;三是保障包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人在内的所有诉讼参与人的诉讼权利得到充分行使;四是在打击犯罪的 各个阶段,应当关注人文精神,解决权利保障不力的问题。宏观上的理念最终只有在微观中具体化才能得到真正的实现。在现代刑事诉讼中,仅仅在宏观层面确立人文精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-6661.html -
了解详情
与现实意义。基于此,本文对我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人权利的扩展及保障进行了展望。一、犯罪嫌疑人诉讼地位的演化——从诉讼客体到诉讼主体伴随着人类社会文明不断前进的脚步 第9条第5项规定,任何非法逮捕与羁押的被害人享有获得赔偿的权利。对此,各国都建立了国家赔偿制度来保障这一权利。此外,被羁押人还应享有休息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6260.html -
了解详情
取保候审制度。保释制度之所以能够得到广泛的采用,就在于它自身的优越性。 第一,保释制度具有重要的权利保障功能。在刑事诉讼中,对犯罪嫌疑人实施羁押固然有利于保证诉讼 很恶劣,犯罪手段一般,平时表现尚好,犯罪以后又有悔改之意并积极帮助被害人挽回损失等等,那么,就可以认定其人身危险性较小,对其适用取保候审, ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -
了解详情