的解释性规定数量繁多、涉及面广,在我国司法实践中,这些解释性规定对刑事诉讼活动的进行发挥着重要的作用。但是,由于政治和文化尤其是社会价值观和司法传统 其他机关以立法之外的形式规定刑事诉讼的程序,必然导致刑事司法机关的职权扩张,造成对犯罪嫌疑人、被告人权利的任意凌侵。 正如前面已经指出的,我国现行刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258866.html -
了解详情
顺利时,怀着对犯罪嫌疑人的痛恨和犯罪分子不打不招的心态,便实施了刑讯。 二。我国现行的法律体制不完善,部分法律制度欠缺。 1.我国刑事诉讼中没有确立无罪 法律程序革命创立了先例:律师有权亲自来到警察局讯问嫌疑人的现场,如果警察剥夺这一权利,那么,嫌疑人单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-258765.html -
了解详情
应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人需由公安机关发布通缉令和布置查缉工作,就不利于提高侦查工作的效率,不利于与犯罪行为作斗争。其次,我国刑事诉讼实行分工负责 决定之前,应当告知侦查机关、被害人或犯罪嫌疑人有要求举行听证的权利;侦查机关、被害人或犯罪嫌疑人(以下简称权利人)要求听证的,人民检察院应当组织听证。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-257850.html -
了解详情
实体公正和程序公正两个方面。 实体公正,即结果公正,指案件实体的结局处理所体现的公正。根据我国刑事诉讼法等规定,侦查机关侦查终结后,必须依据实体法的 被告人在刑事诉讼中享有沉默权。禁止将犯罪嫌疑人和被告人沉默作为从重处罚的情节。其次,为增强犯罪嫌疑人的防御能力,有必要扩大律师在刑事侦查阶段的诉讼权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257604.html -
了解详情
的案件。透过赵作海冤案,可以看到我国刑事冤案防范机制的失灵和失效,可以看到我国刑事诉讼中的权利保障呈十分虚弱的状态。为了防止赵作海式冤案的再次 上禁止夜间讯问,讯问应当在看守所内的专用审讯室进行,讯问时应当完整、准确地告知犯罪嫌疑人的各项诉讼权利;规范技术侦查手段的使用,完善司法鉴定制度,降低公安司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257562.html -
了解详情
羁押现象的发生,充分保障犯罪嫌疑人、被告人的人权实现。 一、超期羁押的现状、危害及原因 (一)超期羁押的现状 我国刑事诉讼中的羁押率偏高,且超期羁押现象 未决羁押的司法救济制度,在西方国家刑事诉讼中普遍建立,并且国际刑事司法准则中也有明确规定。《公民权利和政治权利国际公约》第9条第4款规定:任何因逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-255907.html -
了解详情
的基本原则,提倡在刑事诉讼中尽量适用刑事和解,并形成制度。[3] 北京大学刘守芬教授和李瑞生博士认为,在我国,刑事和解是指犯罪行为发生后,经由司法 《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于刑事诉讼中适用和解的指导意见(试行)》第一条规定:刑事和解是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
【出处】《东方法学》2010年第3期 【摘要】对于我国刑事和解实践的批评,主要在于其合法性存在欠缺和在具体做法上存在偏差,然而这一创新性制度及其 的利益就显得十分重要。 被害人与犯罪嫌疑人或被告人的和解对相关办案机关作出决定的影响,在目前实践看,并没有动摇刑事诉讼中的公权力性质。是否作出有利于犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255832.html -
了解详情
很大限制,即使有权聘请律师,现行我国法律对律师在刑事诉讼中调查取证等权利仍然存在诸多限制。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位与控诉机关地位的不 了法治精神》。后来最高人民法院提审刘涌又对其改判死刑。 ④ 樊崇义:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民大学出版社2001年版,第318-319页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情
被告人的冲突,在刑事诉讼中,被告人(以及犯罪嫌疑人)个人权利的行使对于刑事诉讼的结果同样发挥着重要作用,被告人及其权利构成了刑事诉讼结构中的一个主要角色。 观点认为,三职能说固然能够反映传统刑事诉讼程序的基本特征,但这种观点却不适合我国刑事诉讼的实际情况,因为我国的检察机关除负担审查起诉、提起公诉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情