是否构成职务侵占 -法学论文搜索

挪用公款罪客观要件的反思与重构

对其他侵犯财产权能的犯罪，如受贿罪、职务侵占罪、盗窃罪、诈骗罪（不包括挪用资金罪）等均未以用途作为犯罪的构成要件。因而，刑法关于挪用公款罪用途的如何定性。按照现行刑法规定，行为人的挪用公款行为显然不构成犯罪。这样会导致一种很有意思的现象，行为人是否构成犯罪与检察机关侦查或侦破时间紧密相关，如果3个 ...

//www.110.com/ziliao/article-255609.html -了解详情

论刑法中国有资产的界定和范围

新罪名若干问题的研究1996. [9] 朱孝清.论贪污贿赂罪的几个问题[J].人民检察.1998(3). [10] 严恒.贪污罪、职务侵占罪之辨析[J].中国刑事法杂志.2000,(1). [11] 陈杰人.一位署名举报者的命运[N].中国青年报,2002-12-13. 作者 ...

//www.110.com/ziliao/article-222062.html -了解详情

医生“回扣门”罪与非罪

性质在学术界及实务界均引起了广泛争议，对于国有医院的临床医生收取回扣的行为是否构成受贿罪，目前在学术界主要存在三种不同的意见：第一种意见认为：医生的行为，是利用了替病人诊断用药的职业上的便利而非利用职务上的便利，当然其收受回扣的行为不构成受贿罪。笔者赞同第二种意见。焦点在于：利用处方权收取回扣的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219554.html -了解详情

刑事辩护如何辩?

，甲站在左侧，受害人左肩的伤不可能是乙砍伤的，所以乙应该不构成犯罪。笔者的辩护观点一经提出，法官及公诉人都很意外，显然他们也没有意识到这个和证据，公诉机关和辩护律师都不存在争议，但是对于该行为是否构成犯罪或者构成的是何种犯罪（如是贪污还是职务侵占），常常发生巨大的争论，这种争论就是法律界所说的定性 ...

//www.110.com/ziliao/article-207777.html -了解详情

诉讼欺诈侵财行为定性

应该是包含关系而非同一关系。 3、热衷于探讨诉讼欺诈构成何种犯罪，忽视了前提条件的探讨：行为是否构成犯罪。对诉讼欺诈侵财行为作定性分析时，必须根据公私财物，直接向财物所有人进行诈骗；二是行为人通过诈骗财物持有人或管理者而侵占公私财物，或借助于国家权力实施诈骗行为。后者的典型例子就是诉讼诈骗，行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-175252.html -了解详情

法庭调查中的讯问技巧探析

，并且声称他与医药公司形成了保管和被保管的合同关系。公诉人意识到他要将案件性质辩为职务侵占，果然不出所料，在法庭辩论阶段，被告人辩称自己利用职务其简明扼要复述一下主要犯罪事实经过。如果被告人陈述的内容十分简单，就必须按照犯罪构成的诸要素详细对被告人进行讯问。(三)讯问要讲究策略。根据被告人的心理状态 ...

//www.110.com/ziliao/article-167481.html -了解详情

浅析挪用公款罪之司法认定

文字严谨的考虑。随着社会主义市场经济高速发展，参与市场经营的主体日趋多元化，国家工作人员利用职务之便挪用公款归个人的情况逐渐减少，而归单位使用的行为逐渐增多，为了有效公款罪的共犯定罪处罚。依据此解释，认定使用人与挪用人是否构成共犯，看其有无共谋，是否有指使或者参与策划的行为。司法实践中，对于使用人向 ...

//www.110.com/ziliao/article-152459.html -了解详情

浅析挪用公款罪之司法认定

文字严谨的考虑。随着社会主义市场经济高速发展，参与市场经营的主体日趋多元化，国家工作人员利用职务之便挪用公款归个人的情况逐渐减少，而归单位使用的行为逐渐增多，为了有效公款罪的共犯定罪处罚。依据此解释，认定使用人与挪用人是否构成共犯，看其有无共谋，是否有指使或者参与策划的行为。司法实践中，对于使用人向 ...

//www.110.com/ziliao/article-141177.html -了解详情

浅析挪用公款罪之司法认定

文字严谨的考虑。随着社会主义市场经济高速发展，参与市场经营的主体日趋多元化，国家工作人员利用职务之便挪用公款归个人的情况逐渐减少，而归单位使用的行为逐渐增多，为了有效公款罪的共犯定罪处罚。依据此解释，认定使用人与挪用人是否构成共犯，看其有无共谋，是否有指使或者参与策划的行为。司法实践中，对于使用人向 ...

//www.110.com/ziliao/article-141163.html -了解详情

试论公司与其业务员之间的法律关系——从一起民事纠纷案谈起

内实施代理行为。业务员在业务活动中，之所以可以使用公司名义，来源于公司授权，无论是否有书面委托合同，公司业务员均须在公司授权委托权限范围之内从事活动。二是从其进行管理，没有注意到双方间存在两种不同性质的法律关系。认为业务员构成刑法上的职务侵占罪的观点亦有失偏颇。笔者认为，业务员在业务活动过程中，作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-140716.html -了解详情