债权人利益严重不成比例的限度,Picker认为,此举完全忽视了当事人的意 愿和约定。对Picker的指责,Canaris却认为要求出卖方继续承担取车义务是合理的 的问题,并提出:债务人不是因 为主观履行不能而免责,而是当履行障碍不可归责于债务人时,不可要求债务人克服履行困难[68]对此Jakobs做了 ...
//www.110.com/ziliao/article-199008.html -
了解详情
行为;而《欧洲合同法原则》第9.303条第4款的规定准确的说是对不可抗力导致合同免责的规定,与我国《合同法》第117条第2款之规定不可抗力免除相关合同义务 的情形,从而徒生争议。 综上,法律规定或当事人在合同中约定的所谓自动解除、到期当然解除的条款,并非解除权行使的方式,而属于合同效力终止和附解除条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-195258.html -
了解详情
的方案。 一、认定学校过错应当采取客观标准 学校之所以应当承担责任是因为存在可归责的违法事由,即实施了违反法定义务(对未成年人的教育、管理、保护义务)的 条规定,造成对方人身伤害的的免责条款无效,对于此类照顾他人人身安全的义务,因为牵涉到他人的生命健康,所以法律特别慎重规定不允许擅自约定免除。即使约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-177136.html -
了解详情
基于各自的行为事实在其与债权人之间独立的法律关系范围内享有对债权人的各类法定或约定抗辩权,此类抗辩效力一般不及于其他债务人。 (2)就一债务人所生事项的 注意将可能产生的后果向当事人释明,如追加后债权人重复得利、债务人已履行范围内免责的问题,不追加时债权人诉权的保留问题等等。 (4)债权人的这一选择权 ...
//www.110.com/ziliao/article-175970.html -
了解详情
区别。 3、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式,比如约定违约金的数额或比例,也可以约定定金条款,等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任 责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生。而且这两种责任的免责情形也不同:在合同责任中,当事人可因不可抗力等法定情由而被免除违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-143917.html -
了解详情
”,即当违约行为的性质严重到触及合同的根本,则违约方不能援引合同的免责条款来保护自己。香港杨良宜先生也曾认为无单放货构成根本违约,应适用 就会发现此说并不能成立,依利他合同的效力,收货人权利义务完全取决于承托双方的约定,而且收货人的权利受承运人对托运人的一切抗辩的对抗,这不利于保护收货人的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-60275.html -
了解详情
”,即当违约行为的性质严重到触及合同的根本,则违约方不能援引合同的免责条款来保护自己。香港杨良宜先生也曾认为无单放货构成根本违约,应适用 就会发现此说并不能成立,依利他合同的效力,收货人权利义务完全取决于承托双方的约定,而且收货人的权利受承运人对托运人的一切抗辩的对抗,这不利于保护收货人的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-19883.html -
了解详情
的拘束,并可向所有对汇票负有责任的当事人主张付款。”且上述规定均不受该法其他条款的限制而得以实施。而依我国票据法之规定,上文分析,我国《票据法》第13条1 若有生大过失,即不可免责。那么,票据无权代理中的被代理人、伪造票据中的被伪造人等对造成无权代理或伪造票据的后果有可归责之事由时,或者说有重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-15319.html -
了解详情
基于各自的行为事实在其与债权人之间独立的法律关系范围内享有对债权人的各类法定或约定抗辩权,此类抗辩效力一般不及于其他债务人。 (2)就一债务人所生事项的 注意将可能产生的后果向当事人释明,如追加后债权人重复得利、债务人已履行范围内免责的问题,不追加时债权人诉权的保留问题等等。 (4)债权人的这一选择权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -
了解详情
在债务形成时有理由相信该债务用于共同生活, 此时配偶另一方就具有可归责性, 依据信赖保护法理, 此时可以类推适用表见代理规则, 使得该债务是 家庭日常生活需要, 但债权人知道或者应当知道超越配偶双方关于家庭日常生活需要的约定限制这种情形;用于共同生活应当广义解释为配偶双方从中获益. 由于内外关系中举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-804954.html -
了解详情