关系:裁判者先认定裁判事实,然后,我们才能判断该判断该裁判事实是否达到客观真实。其指出,即使裁判事实达到了客观真实,由于在裁判时,裁判者无法知晓自己的 村2003年提出的一种证明标准。这一提法兼具客观性和主观性的双重要求。证据确实是要求具有客观真实性;证据充分,是具有证明力,足以证明待证事实。证据是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-165830.html -
了解详情
对具体行政行为是否合法的各个要件的审查。如果在庭审中,法庭对证据无法全面审查核实,无法认定证据效力,尚未完成对具体行政行为的合法性审查,则要经过多次开庭 反驳证据,同样需要进行质证,明确其相关性、合法性和真实性,确定证据的证明力。任何证据材料包括有关的规范性文件,都应由各方在法庭上出示并经质证,否则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-157731.html -
了解详情
提取到指印、足迹、车胎印、血迹、弹头弹壳、凶器及尸体时,常常无法直接判断是否具有证据价值,就需要鉴定人员根据自己的专门知识作出鉴定结论,以查明和 的方式对案件事实进行技术鉴定,将有助于进一步认定有关案件证据材料的真实性、可靠性。因此,司法鉴定则可作为诉讼上印证相关证据,以便决定取舍和证明力强弱的特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-157600.html -
了解详情
下认罪,而且可以了解更多的案件情况,客观地帮助被告人分析案情,分析指控认定的事实证据是否充分,定罪有无法律依据,可以为自己辩解的突破口在哪里,确保被告人 5]正因为如此,理论界有观点认为,现实的法制环境下,被告人认罪表示的自愿性、真实性无法得到切实的保障,简化审模式尚无适用的可靠基础。参见黄淳:《普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-156428.html -
了解详情
。如一些侦查人员根据相关情况认定、出示的犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功等情节的情况说明、关于抓获犯罪嫌疑人经过的情况说明等。从证据的必要性上看,警察作为 说明[3]。此外,关于为证实被告人供述的真实性、合法性而提供的无刑讯逼供、诱供的情况说明,如果侦查人员确实无法出庭作证的,也有存在的合理性。 需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-154822.html -
了解详情
其提供的证据可能真假并存,甚至事后补证,不经原告质证难以判明证据的真实性和合法性。 (二)质证是各方当事人的权利和义务,但更主要的是原告、第三人的 是必须达到绝对的客观真实,而只是一种法律真实。⑨当证明的主体对案件事实的认定只要符合实体法和程序法的有关规定,从法律的角度达到了真实的程度,就应当认为达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
明知作为犯罪构成要件,但主观明知是人的意识活动,无法用证据来直接证明,只有依据被告人的客观行为来认定其是否明知或应当明知。这种依被告人客观行为(基础 生活作风等综合判断被告人供述与被害人陈述的真实性。 利用以上证据的收集、采纳、认证规则所确立下来的证据,能否充分地认定案件事实,还需要法官正确的认识,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
,是法院裁判的基石。 所谓认证,是指审判组织对当事人提请质询的证据,从其合法性、真实性、关联性的角度进行审查,按照运作程序和证明标准进行分析判决,以确认 以结婚证不合法为由不予采信,当事人未到法定婚龄登记结婚的事实同样无法认定。这种欠缺法律效力的证据,一般并不因为诉讼而产生,通常表现为原始物证或书证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情
明知作为犯罪构成要件,但主观明知是人的意识活动,无法用证据来直接证明,只有依据被告人的客观行为来认定其是否明知或应当明知。这种依被告人客观行为(基础 生活作风等综合判断被告人供述与被害人陈述的真实性。 利用以上证据的收集、采纳、认证规则所确立下来的证据,能否充分地认定案件事实,还需要法官正确的认识,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -
了解详情
案件事实主张。法律主张是指当事人对所要求按某个法律关系满足自己的请求其法律真实性的证明责任。事实主张则有两个含义,即一方面要承担主张责任,另一方面还要承担 办法》第二十条就这样的规定,当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。这在道路交通事故损害赔偿案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-141594.html -
了解详情