实体性规则与程序性规则作出区分,并对二者予以探讨。 一、事实--证据--证据规则 勿庸置疑,事实是诉讼的核心。我国《民事诉讼法》第七条规定:人民法院审理 对二者予以分别规定,不但会使二者各得其所,而且学者们就民事证据法的立法争议也将不复存在。 还有一点需要指出的是,若将民事证据法程序性规则纳入民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-202403.html -
了解详情
新证据而启动再审程序的案件,主要事实的争议,只能在新证据证明的事实的范围内,其他方面的事实认定,只能根据已有证据进行认定。如果还允许提出新证据 要求、可以向人民法院申请调查举证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的后果。二是除举证通知书外,立案法官在立案审查时应对当事人的举证进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
劳动者举证都比较困难,用人单位一般不会自觉拿出证据。该法条实际上是用法律手段督促用人单位拿出事实证据,维护劳动者的权益。同时,法条并没有倾向 劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的,应当将用人单位或者其出资人列为当事人。 未办理营业执照、营业执照被吊销或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-176902.html -
了解详情
不得认定犯罪事实。第二,必须做到存疑的证据不能采信,确保判决认定的事实证据确实、充分,这是对证据运用的最基本要求;第三,必须做到用合法的证据来证明 中,对于有无刑讯逼供等非法取证行为,控辩双方往往各执一词,查证清楚十分困难。争议较大的是讯问人员要否出庭作证。 关于讯问人员出庭作证的问题,我们认为,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
由于我国《刑事诉讼法》和《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》对何谓再审新证据并未明确定义,加上我国目前尚无证据法,亦未在司法实践中形成整套统一的认证标准 质证,法官可直接作出肯定式认证,并当庭宣布该证据可以作为定案的依据;对原审认定的事实存在争议的,由控方提供证据,由被告方质证;原审认定的事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-161634.html -
了解详情
行政证据法学、证据法哲学、证据法社会学、事实证据学、科技证据学、军事证据学、历史证据学、生活证据学等。对学科进行划分,本来无可厚非,但是在这些名称中, 机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据,运用证据阐明争议事实、论证诉讼主张的活动[7];还有人把证明分为广义的和狭义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160874.html -
了解详情
行政诉讼中有关时效制度的规定有积极的一面,也暴露出了存在影响被告质证、法官确认争议焦点和认证困难等不适应,不利于司法公正、庭审中平等对抗的一面,主要表现在 案件的开庭审理中,被告的主要任务是举出证明被诉具体行政行为合法的事实证据、法律证据和程序证据;而在行政程序中处于行政管理相对人地位的原告,在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
事实。”着眼于整个诉讼程序中需要用证据来加以证明的待证事实,不仅包括原告对案件事实或争议事实提出的证据材料,还包括被告为反驳原告的诉讼请求提出 。在实务中,由于存在简单机械的理解法条,或者审查是否符合起诉条件,将审查起诉证据局限于是否符合起诉条件,造成审查宽严失当。因而,有人提出,以“立案登记制”取代 ...
//www.110.com/ziliao/article-21700.html -
了解详情
的收集和调查全部由当事人负责,当事人必须自己去发现全部事实证据由当事人或律师收集提出,换言之,即法官并没有调查收集证据的权利,这在一定程度强调了当事人的诉讼主体地位 的形式较好。首先,一证一认易适用于审理借款、购销等法律关系明确,争议不大的案件中,法官对所举证据质证后,当即认定其效力,这可使庭审层次 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
款的规定予以认定。——《最高人民法院关于于都县科力源建材有限公司与郭荣林劳动关系争议一案的答复》【最高人民法院审判业务意见】最高人民法院民一庭意见:具备用工 是否认定工伤的决定;如果是在适用法律方面存在争议,即对事实证据的真伪不存在争议,但对相同的事实证据,由于法律规定不明确导致当事人之间产生不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716485.html -
了解详情