责任承担的例外。除此之外,原告无论主张什么样的事实都必须承担举证责任。那么,上述八项诉讼中的原告为么可以免除举证责任呢?有的学者认为,这样做是为了实现民法救济 ,这一切都是客观的、必然的、不以人的意志为转移的。举证责任的自然规律可作如下概括:第一,举证责任因在诉讼中主张事实(包括刑事诉讼中指控事实)而 ...
//www.110.com/ziliao/article-255217.html -
了解详情
案件进入了公诉程序,则被害人只能进行附带诉讼,不管这种诉讼需要被害人等待多久以及会带来什么样的诉讼结果。这种情形的出现有立法上的原因,无论民事诉讼法还是刑事 履行职务致人损害的行为等案件,如一味地等待刑事被告归案,民事程序就此搁置,明显不利于民事权利的保护。 2.意外事件在刑法中不承担刑事责任,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
和解暂行规定》规定,犯罪嫌疑人和被害人可以就案件所涉及的刑事责任及民事责任问题达成和解协议。[36] 在刑事和解的实践中,加害人与被害人达成和解协议,司法机关 基础上,以免除刑罚的方法解决其刑事责任的问题。[41]因此,免除处罚也是刑事责任的承担方式,不同于不承担刑事责任或不负刑事责任。至于从轻处罚和 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
和解暂行规定》规定,犯罪嫌疑人和被害人可以就案件所涉及的刑事责任及民事责任问题达成和解协议。[36] 在刑事和解的实践中,加害人与被害人达成和解协议,司法机关 基础上,以免除刑罚的方法解决其刑事责任的问题。[41]因此,免除处罚也是刑事责任的承担方式,不同于不承担刑事责任或不负刑事责任。至于从轻处罚和 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
的演进来看,限制还是扩大律师刑事辩护权,是建立一个什么样的刑事诉讼制度或模式的关键。能否有效地保障律师刑事辩护权是检验一个国家刑事诉讼法律制度文明与进步的 有恃无恐。在刑事诉讼法中确立举证责任倒置制度,明确规定在被告人提出有刑讯逼供的案件中由被指控有刑讯逼供的人侦查人员承担举证责任,如果其不能用充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
证明责任的。但是,这并不意味着被告人可能不承担任何其他方面的责任。例如,在刑事诉讼开始后,面对控诉方的有力指控,被告人可以提出“犯罪阻却事由”。当他主张犯罪阻 问题,因为人们对自己行为时所处的环境一般是很清楚的,一般也会预见到自己的行为会引起什么样的后果。如果被告作了可信的辩解,陪审团则必须从总体上去 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
中逐渐显现的。正如你见到一头大象你立刻会明白这是一种什么样的动物,甚至你了解它的许多特征和习性。但是,要回答“什么是大象?”这个问题时,你的回答恐怕就 确认在这里是否可以适用过失相抵原则。有些情况下刑事责任年龄都达到了,却还不承担刑事责任。最后,对责任的判断也涉及到保险方面的问题。在第三人责任险情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-12693.html -
了解详情
所无法预测的话,则具有崭新性,可以作为新证据提出。一般而言,当事人申请调查证据,应当同时说明所申请调查的证据将对案件起什么样的证明作用。而法官也正是依据这 或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。这有利于引入更多的新证据,从而增强再审的纠错功能。当然这些做法都不得违背再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
表明单位代表或机关成员和该犯罪行为有关,单位就可以不承担任何刑事责任,这显然是在不当地缩小单位负刑事责任的范围,其结果,客观上只会鼓励单位代表或机关 不能特定谁以什么样的形态实施了违反行为的话,通常应是无法判断的。因此,无视上述具体问题的客观注意义务违反的见解,在结局上,不能不让人产生只要发生了违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7052.html -
了解详情
理论的根本和前提。 通过上述分析我们可以发现,证明责任概念与一国的诉讼模式、诉讼价值观念等因素密切相关,我们选择什么样的概念必须与本国现行与所期待的诉讼 法,虽然根据无罪推定原则,原则上刑事诉讼的被告人是不承担证明责任的。但是,为了弄清楚事实真相或者获得有利于被告的诉讼效果,被告人进行辩解、说明、解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情