平的法律制度来纠偏、矫正。股东滥用有限责任制度并不足奇,只有用权力来制约权力才是解决问题的根本出路。有鉴于此,美国首开公司法人格否认制度之先河,随后 应承担的法律和契约义务,保护债权人的合法权益。 四、公司人格否认的性质 公司人格否认是指在特定法律关系中,对公司股东滥用公司人格从事各种不正当行为致公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-376594.html -
了解详情
平的法律制度来纠偏、矫正。股东滥用有限责任制度并不足奇,只有用权力来制约权力才是解决问题的根本出路。有鉴于此,美国首开公司法人格否认制度之先河,随后 应承担的法律和契约义务,保护债权人的合法权益。 四、公司人格否认的性质 公司人格否认是指在特定法律关系中,对公司股东滥用公司人格从事各种不正当行为致公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-307253.html -
了解详情
股东利益的情形,不是三分之二的结构比例出问题,而是多数股东滥用公司控制权的问题,反对决议的股东应当提出决议无效的诉讼,不能由此推导出有关三分之二通过 法律制度的远期发展目标看,吸收英美法系的案例法模式,通过法官对案情和法理的分析以填补法律机械条款所形成的空荡荡的间隙,以及解决同样案情而裁判结果严重不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-279158.html -
了解详情
上的具体权利。现行公司法没有赋予公司股东的公司解散请求权,法院只能认定其请求没有法律依据,从而作出驳回诉讼请求的判决。在上述案例中,对于朱某诉郑某股份 虽召开但无法形成决议;33 第二、董事或大股东运用权力为自己谋利因而违反职责;34 第三、董事或大股东盗用或滥用公司资产;35 第四、董事或大股东没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -
了解详情
的收购很难成功。事实上自其颁布以来,二级市场上收购成功的案例极为有限,证券市场优化资源配置的功能难以正常发挥,因此其立法原则和宗旨也是值得研究的 公司经营者为保护自身利益而滥用反收购权利的现象无论法律怎样限制和规范者不可避免,况且目标公司董事的反收购措施窨是为目标公司股东的利益还是为了其私人利益本来就 ...
//www.110.com/ziliao/article-261123.html -
了解详情
的时候,却没有取消其营业执照,这构成了无目标的恶意。 法院认为,公共不法行为关于官员故意和不诚实地滥用权力的侵权基于这一原则:官员不能基于不正当 越来越多地受到欧洲法院和欧洲人权法院的影响,欧洲相关公司法指令为公司股东提供了充分的保护,许多公司股东权利同样适用于银行股东。英国司法判例逐渐向传统大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-222238.html -
了解详情
主体是否得到正式委任标准。在裁判中并不考虑实际权力的行使人,也不考虑拥有职位的人是否能真正行使权力。典型的著名案例是证监会对陆家豪作为郑百文上市公司 义务规定的归入权;(3)第10条的执行公司职务造成损失的赔偿责任;(4)第20条规定的股东滥用股权的赔偿责任。这四个条文的适用范围分别是什么,其中的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情
目标公司管理层。特别在内部人控制现象严重的上市公司,管理层对收购行为的抵制几乎有一种本能的冲动。 在目标公司反收购的案例中,我们常常会发现,目标公司在 公司,原公司控股股东完全可以操纵股东大会,对新股东进行反收购的抵制。因此,当股东大会享有反收购决定权时,必须有相应的措施防止控股股东滥用权力。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147615.html -
了解详情
透过不当管治的收入没收。至于应该充公到哪里去,作者认为,受损失的是公司股东,要归还给他们。假如准确计算弥补股东损失有困难,最起码要把罚金送回公司,作为储备 可收上述监管之效。 3、徵收董事收入税 上文已有几次提及,上市公司董事及CEO滥用权力,结果都是为了多赚一点钱,增加个人收入。守则无疑是个针对问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-139980.html -
了解详情
滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其它股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东 ,在法律地位上更居于主导地位,而纳税人则需承担更多的义务,以保证税务机关权力的实现。如果任由税务机关通过适用民事债权保护规则,在企业终止后 ...
//www.110.com/ziliao/article-131824.html -
了解详情