角色上的冲突,并易诱发司法腐败。这也是部分研究者诟病检察机关适用刑事和解制度的主要理由之一。但笔者以为,通过适当的刑事和解模式的构建,如将我国的人民 ,载《法商研究》2006年23卷第5期。 [9] 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款:对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-135295.html -
了解详情
刑事附带民事诉讼制度,建立被害人救助体系。 最高人民检察院戴玉忠大检察官就刑事诉讼法的理念、原则,特别是涉及检察制度的内容谈了自己的看法:一是构建和谐社会 上来讲,自诉、刑事附带民事诉讼等,原来就有的制度不应该再视为刑事和解,目前来讲刑事和解只适用于免除刑事责任、不追究刑事责任这种类型的案件。还有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
责任和违约责任存在着一些共性,例如关于归责原则、免责条件、刑事附带民事、民事责任与刑事责任的关系、责任形式等。这些应当在总则中设置一般规定。 人格权、亲属 ,中华书局1937年版,第2页。 [19] 李中原:潘得克吞体系的解释、完善与中国民法典体系的构建,载陈小君主编:《私法研究》(第二辑),中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236806.html -
了解详情
保证刑事和解实体与程序纯洁性的必由之路。 一、构建刑事和解制度之动因 从实质看,刑事和解是以放弃或弱化国家追诉权为条件,将民事诉讼的诉权理论全面引入刑事 调解组织、社区综治机构主持和解;二是可和解的案件主要是可提起附带民事诉讼的案件或其他有明确被害人的轻微刑事案件,犯罪(嫌疑)人限于未成年人和成年人中 ...
//www.110.com/ziliao/article-174486.html -
了解详情
侵权责任和违约责任存在着一些共性,例如关于归责原则、免责条件、刑事附带民事、民事责任与刑事责任的关系、责任形式等。这些应当在总则中设置一般规定。人格权、亲属 中华书局1937年版,第2页。[19]李中原:“潘得克吞体系的解释、完善与中国民法典体系的构建”,载陈小君主编:《私法研究》(第二辑),中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12296.html -
了解详情
依据民事诉权理论,被害人由于受到人身或财产的损害,可以提起刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼,被害人具有民事诉权,对此学界已经形成共识,不在本文讨论范围之内。 的评价,所以泛称为受害人。 [35]罗智勇:对我国公诉与自诉关系的理性思考,载《中国刑事法杂志》2006年第2期。 [36]陈卫东主编:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
尽管刑事和解可能不符合无罪推定、程序正义的理念,但是刑事和解的发生却是有原因的,即中国的刑事附带民事诉讼已经破产,社会不和谐因素大量产生,在对 警察权和检察权,司法权甚至应当掌握宪法的解释权,来审查立法机关通过的法律是否违反宪法,这种违宪审查机制的构建将可以使司法权的扩张问题走向极致。多少年来,法学家 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
的协同关系[19]发生转变,即诉讼各方共同促进诉讼、共同努力推进量刑程序的构建。 (一)量刑情节的提取能力强弱、提取责任对量刑在法庭审理程序中能否 要求,公诉机关一方面审查起诉时或督促侦查机关在侦查时切实做好刑事涉诉矛盾化解工作,加强刑事附带民事的调解工作,将相关量刑情节尽可能前移;另一方面也对出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
证据,侃侃而谈的平台,而律师辩护只是做秀给被告人和听众看。二、构建新型庭前准备程序的设想(一)强化辩方力量,实现控、辩平衡1、将辩护人全面介入案件 因而不宜成为证据开示的主体。②附带民事诉讼的当事人及其代理律师应当成为证据开示的主体。因为附带民事诉讼是一种特殊的诉讼,它既适用刑事诉讼的规定,也适用民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
呢?在一定程度上这应该是毋庸置疑的。对于财产权利,家属存在着代位问题,存在流转接受的可能,也正是因此,刑事附带民事诉讼的获益家属继承自当没有问题,但 一项重要工作提了出来。最高人民检察院则于2006年就向全国人大提交了关于被害人救助的议案。构建我国的被害人国家补偿制度随后也成为近两年来法学界热议的话题 ...
//www.110.com/ziliao/article-964481.html -
了解详情