合同违约责任有什么 -法学论文搜索

合同违约中可得利益损失赔偿的几个问题

发包方毁约造成承包方承包经营利润损失；服务合同中，被服务方毁约造成服务方预期利润损失。（二）可得利益损失赔偿的构成要件在违约责任的归责原则方面，我国合同法的标准，则缺乏明确的规定，下面予以探讨。１.预见的内容关于预见的内容，即违约方在订约时应当预见到什么，认识上存在分歧。一种观点认为，违约方 ...

//www.110.com/ziliao/article-258661.html -了解详情

违约行为造成损失后赔偿应遵循的原则

应当如何确定受害人未采取合理措施呢？有三种不同观点：第一种观点认为，应以一般人的标准来确定。即一般人作为受害人在当时情况下应当采取什么措施避免损害的扩大。第二种崔建元主编的《合同法》，2001年1月出版。 2、胡占国、姜玉国主编的《合同违约责任与损失索赔指南》，2003年1月出版。作者：余正文 ...

//www.110.com/ziliao/article-236834.html -了解详情

论违约责任的归责原则

不存在联系的当事人之间，他们相互间没有意思联络，更谈不上有什么权利义务方面的约定。如果说他们之间存在有权利义务关系的话，那就是法律规定的任何人都负有不得损害的主观过错为归责事由，以惩恶扬善。但违约责任不同，违约责任以有效的合同存在为前提，而该合同存在于预先有密切联系的当事人之间。他们预先通过自愿协商 ...

//www.110.com/ziliao/article-233408.html -了解详情

论违约责任与侵权责任的竞合

，但精神损害赔偿在违约责任中不能得到支持。如依侵权责任求偿，则车票损失作为运输合同的履行利益损失又不能得到支持。 3.3 有限制的选择诉讼，青天情结、父母官意识强烈，而权利意识淡薄，法律观念滞后。当事人对自己到底享有什么权利一无所知，甚至以为自己权利受到侵犯是正常现象，即便意识到自己的权利受到侵犯， ...

//www.110.com/ziliao/article-218816.html -了解详情

浅论侵权责任和违约责任的竞合

人的赔偿责任才可以减轻；而在合同之诉中，只要受害人有轻微的过失，违约方就可以减轻赔偿责任。第二、举证责任不同。在违约责任中，受害人无须证明加害人的故意或还对上述选择权之诉原则规定了严格的适用范围。英国法的有限制的选择诉讼制度，是对什么情况下构成违约的先回答，如当事人的疏忽行为和非暴露行为在造成经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-184087.html -了解详情

浅谈违约责任与侵权责任竞合的司法适用

法律要求其承担侵权责任.由上述可知,侵权责任与违约责任的竞合的产生有如下条件: 第一,必须是当事人之间存在着合同关系且一方实施了违约行为.严格而言,行为人实施 ,不包括因标的物本身不合格而造成第一债权人的损害.如果仅是标的物本身有瑕疵而未引起其他损害,则只是一个瑕疵给付的问题;三是受害人的知识产权和 ...

//www.110.com/ziliao/article-143314.html -了解详情

再论我国合同法上违约责任的归责原则

违约者应承担违约责任，而不必考虑违约者有没有主观上的过错。我国学者虽大都认为《合同法》107条采用的是严格责任原则，但是对合同法整体上采用的是什么归责原则。如《合同法》第374条、第394条的保管合同和仓储合同中，保管人保管不善即相当于保管人有过错，故应承担违约责任。对上述几类情况，我们可以解释为以 ...

//www.110.com/ziliao/article-16464.html -了解详情

违约责任与履约抗辩

强制违约方付出较大的代价，以教育和促使当事人自觉履行合同。第三种意见认为，违约责任既具有补偿性，又有惩罚性，以补偿性为主。笔者同意第三种意见，其期限内未请求履行的，因为是否请求实际履行是债权人享有的一项权利，债权人有权决定采取什么补救方式，如果债权人不选择实际履行的，就可采取其他方式。2.不适当履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-16317.html -了解详情

违约责任的承担：权利人选择主义及其限制

当事人主动积极地履行合同，另一方面在其不履行合同时，也可为守约方提供救济，以补偿其损失。根据现行《合同法》的规定，违约责任的形式主要有：继续履行、赔偿当事人违约时，在上述数种违约责任中，应如何确定违约方应承担的责任，须遵循什么样的规则，各责任形式之间是否可以并存，其判断标准是什么？这些便是下面所欲 ...

//www.110.com/ziliao/article-15796.html -了解详情

论违约责任的归责原则

不存在联系的当事人之间，他们相互间没有意思联络，更谈不上有什么权利义务方面的约定。如果说他们之间存在有权利义务关系的话，那就是法律规定的任何人都负有不得损害的主观过错为归责事由，以惩恶扬善。但违约责任不同，违约责任以有效的合同存在为前提，而该合同存在于预先有密切联系的当事人之间。他们预先通过自愿协商 ...

//www.110.com/ziliao/article-10027.html -了解详情